防疫抗疫基金｜食肆经营者称遭“挂名持牌人”侵吞政府资助30万

新冠肺炎疫情肆虐数月，重创本港饮食业，政府先后推出两轮抗疫基金支援。不过，民主党接获食肆负责人求助，直指当中存在漏洞，包括于首轮抗疫基金中，规定须由食肆持牌人申请，惟有持牌人“侵吞”资助，食肆东主反而无法受惠。
在土瓜湾、观塘经营两间食肆的负责人赵先生指，第一期资助原可获40万应急，惟持牌人却侵吞了30万。他指，早前尝试以公司身份入纸申请第二期资助，惟仍在审批过程中，望政府放宽申请限制。

政府于2月推出300亿元的第一轮抗疫基金，合资格食肆可获20万元资助，而第二轮抗疫基金更高达1,375亿元，食肆可按其面积，获资助25万元至220万元不等。

民主党立法会议员黄碧云指，接获到饮食业界人士求助，由于食肆持牌人和经营者并非同一人的情况普遍，有无良“挂名持牌人”将部分资助据为己有，甚至有人将全数资助侵吞。

议员：行内常以“顶牌”、租牌方式经营

民主党九龙城区议员黎广伟补充，由于发牌、转牌手续需时，行内较常以“顶牌”、租牌方式，举例如业主才是持牌人，只是出租地方予经营者。他又指，由于支票是发给持牌人，有持牌人已破产，食肆东主亦无法取得资助，“员工、老板都受惠唔到。”

申请第二期资助　未知440万可否落袋

为两间食肆的负责人赵先生指，在首付资助中，一间食肆被持牌人吞占一半金额10万，另一间则全数20万元被吞占，“如果（第二期）再由持牌人申请，唔排除会再被吞占”，故他尝试以公司身份入纸，亦曾寻求律师意见、去信政府部门求助，现时仍未获回复。

赵先生直言，疫情下生意惨淡，过去数月自己积蓄出粮，涉及近百万。他表示，员工愿意共度时艰，主动提出轮流放无薪假，他感激之余亦希望“顶住”，“保住员工饭碗，佢哋背后都有个家庭”。在第二期计划下，两间食肆原定共可获440万“救急”，现时却未知成功与否，“再落去真系顶唔到。”

第二轮防疫抗疫基金　多项措施▼

有食肆被吞8万元　无奈结业

另外，亦有食肆负责人不敌经营困难，无奈结业。江先生原开设烧味及卤味店，坦言自疫情起，生意跌至仅得3成，原以为有资助应急，惟第一期资助的8万款项全数被持牌人私吞，“亏蚀咁多个月，资助又攞唔到手，咁咪执咗佢。”

业界于记者会上促请政府放宽申请，允许持商业登记证的食肆东主，或持牌人皆可申请，遇上双重申请时，以能提够较多资料者为准，如员工薪金支出等。

食环署：若填报失实　将不获批准、撤销

食环署回复指，并无备存两轮抗疫基金下，有关食物业界别资助计划的相关投诉数字。署方又指，持牌人须遵守相关的法例与发牌及持牌条件，以确保食物安全及环境卫生，在现行牌照制度上须为持牌处所的违规事宜承担责任。食物业经营者选择以公司或个人名义申领或持有食物业牌照属商业决定，政府不宜介入。

署方又强调，资助申请书清楚订明，若申请人填报失实资料或作出虚假声明，申请将不获批准，而已获批准的申请亦会被撤销，申请人并可能须负上法律责任。同时，政府有权因申请人提供任何失实资料或作出虚假声明，向申请人追讨任何已批出的资助及所招致的一切相关开支。