DSE历史科｜不满考评局绕过既定程序取消试题　中六生求法庭覆核

本年中学文凭试（DSE）历史科一条涉及中日关系的题目，引发争议，考评局最终决定取消该试题。一名今年应考历史科的中六学生，认为特首林郑月娥和教育局局长杨润雄，不合法地干扰考评局取消试题，亦绕过既定程序，对考生造成不公，今（3日）向高等法院申请司法覆核，要求推翻该决定。

申请人为卢铭然（译音），答辩人为考评局。

协助卢申请司法覆核的香港众志副主席郑家朗今现身法庭，被问及会否担心申请覆核延迟放榜时间，及影响到海外升学的学生，郑回应说，若教育局未有要求或施压取消该试题，不会引发是次争议，亦不会出现今次的司法覆核。

认为局方不应理会政治因素

申请书指，考评局作决定前应只考虑相关政策，不应理会政治因素。惟教育局局长杨润雄和特首林郑月娥都不合法地干扰考评局的决定，包括特首曾称试题事件是专业失误。

虽然考评局公布决定时未有提及教育局的意见，惟申请人认为决定明显是考虑他们的意见，而这些意见属不相关的因素。

认为取消试题对考生造成影响

申请人又指，根据考评局前秘书蔡炽昌的说法，取消试题是有既定的机制，惟考评局是次未有跟从相关程序。此外，参加今年DES历史科考试的考生逾5200人，取消涉案试题对他们造成影响。对于考评局在取消试题后，以两种方法估算考生可能取得的分数，申请人认为这方法并不公平。

认为局方决定违反《基本法》

申请人又指，局方决定，违反《基本法》第34条和第137条所保障的学术自由。对于考评局指案题目的提问用语欠全面，申请人反指涉案试题的提问，是一般本港历史科考试的问法。

申请人要求法庭颁令该决定属不合法和程序失当，并要求下令撤销有关决定。

案件编号：HCAL1087/2020