审计报告｜体育发展基金申请未达原目标　何俊贤：不如写志在参与

审计署报告早前揭露《艺术及体育发展基金（体育部分）》中，不同属会的表现目标或指标并未达标，也有受资助者迟向政府退还盈余。立法会帐目委员会今日（16日）讨论相关事宜，民政事务局局长徐英伟及康文署署长刘明光等人出席，多个议员关注基金是如何批出拨款，包括评核运动员的表现目标，但局方未能仔细交代细节，又多次“无要求佢哋拎牌”。民建联何俊贤强调，帐委会明白香港运动员辛苦，不是要求有成绩，但局方应该了解属会申请拨款前如何协助运动员达到表现目标，“唔系陆运会呀！如果系咁不如写‘志在参与’。”

民政事务局的《艺术及体育发展基金（体育部分）》为本港体育项目的主要经费，但审计报告查核2015至16年至2018至19年度期间获资助的项目，有受资助者未能如期提交报告，也没有汇报部分表现目标的绩效，连活动后的盈余也未有如期归还。

民政事务局局长徐英伟在今日（16日）的帐委会上表示，会在下月完成检讨审批机制，但对于议员的提问，局方却未能仔细交代细节。

徐英伟：拨款希望运动员可以到海外比赛累积经验

会计界议员梁继昌在会上质疑，多宗申请人的预算与实际开支之间出现重大差异；同时基金资助运动员出国前，局方会否要求对达到某个表现目标，“系要喺体育项目攞到金牌呀？入到决赛？定系要保持佢哋嘅personal best time（个人最佳时间）呢？”

徐英伟回应指，拨款希望运动员可以到海外比赛累积经验，提升他们水平，并非要求他们取得多大成就，“唔想discourager（打沉）咗佢哋，拎牌个啲就计入精英运动。”民政局体育专员杨伟强则指精英运动员不需使用基金，他们有另外的拨款。

民建联何俊贤同样质疑表现目标一事，审计报告指有12宗申请没有汇报绩效，政府有无追查？杨德强反指无强制要求，只是个别属会提交的目标，重申是基金是希望鼓励运动员“唔系睇佢哋成绩。”

何俊贤对回应感不满，“讲到明240小时体育、体能及心理培训，呢啲唔系钱”，认为申请人应是因为提出的表现目标或者绩效批出资助。他强调，帐委会不要追求运动员的成绩或结果，但申请人应该要交代如何达到目标，怒斥出国比赛不是陆运会“一系你叫佢哋唔好写，如果系咁不如写‘志在参与’。”

同时，何俊贤也留意到同一人申请8个项目，但对方曾经迟还盈余，“点解你仲要批？”独立的谢伟俊也继续追问，“ 系咪即系吹水吹得越大越早批？”另外，他要求局方会否将迟还盈余的申请人列入黑名单，杨伟强则称会考虑。