DSE历史科｜考生斥DQ中日关系题目　对花时间答题考生不公

中学文凭试本周四（15日）开考的历史科，一条问及日本为中国带来利多于弊的问题引起争议，教育局今日更罕有要求考评局取消题目。
有应届历史科考生认为，考题与过往试题设计差不多，能够运用所学的历史知识分析，认为教育局取消题目是政治凌驾教育，做法不合理，亦未有理会考生感受，“温咗书3年，唔想无啦啦就取消。”她指这条题目相对较简单，有把握取得高分，若然取消，对考生并不公平，即使会调整评核，亦弥补不到失去的作答时间，“如果有啲人无答呢条，但我就花咗时间作答，答题表现就会有差距。”

考生：温咗书3年，唔想无啦啦就取消

被指偏颇而面临DQ的考题，为历史科必答的卷一第二题分题C，问及考生是否同意“1900至45年间，日本为中国带来的利多于弊”，而考生可利用两项参考资料及运用所学回答。两项参考资料分别取材自日本政法大学校长的一篇文章，以及谈及日本财阀借贷有关。

应届考生黄同学认为，过往历史科课堂有详细讲述这段时期的中日关系历史，考生能够运用所学知识作答。她表示，其作答立场是“好大程度不同意”，并引用芦沟桥事变、南京大屠杀去引证日本为中国带来弊多于利，不认为单凭两份参考资料，就能够引导自己答题方向，“自己有独立思考，唔会只系跟资料。”她认为，教育局取消题目是涉及政治考虑，并不合理，亦未有理会考生感受，“温咗书3年，唔想无啦啦就取消，觉得好嬲。”

指调整评分也难弥补失去作答时间

卷一考试时间为两小时，设有四大题目，黄同学说，作答时间十分赶急，每题只有半小时，她几乎只是紧紧够时间完成考卷，未有时间再作覆检。

她指，2(c)题目占8分，须花十几分钟作答，但题目相对较简单，亦是过往常见题型，“好普通，past paper 都见过类似类型”，有把握取得高分；若然取消题目，是对考生不公平，她认为即使评核有所调整，亦弥补不到失去的作答时间，“如果有啲人无答呢条，但我就花咗时间作答，答题表现就会有差距”，促请考评局保留题目。

延伸阅读：

DSE 历史科｜拟定试卷过程多关卡 曾有教育局课程发展处人员参与
DSE历史科｜考生斥DQ中日关系题目 对花时间答题考生不公
DSE 历史科│考评局：取消试题事关重大 将召特别会议商如何跟进
DSE历史科论中日关系 杨润雄至少四度批试题偏颇：答案只有弊 DSE历史科谈中日关系惹社会争议 教育局将要求考评局取消试题