新冠肺炎未列职业病　劳工处称需证明工作增染病率　议员轰凉薄

新冠肺炎疫情持续，立法会人力事务委员会今日（21日）召开会议，多名立法会议员促将新冠肺炎列为职业病。劳工处回复指，职业病需考量工作环境染病风险、工作环境发病比率高于平均人口发病率等因素，目前仍在收集资料中，强调需明确因果关系。
不过，多名议员轰劳工处回应凉薄，郭家麒议员反驳港府扭曲标准，举例医护高风险是不实的科学问题，“系咪要死多几个医生，多几个护士中招先系？呢啲系咪人话嚟？”

劳工处副处长（职业安全及健康）梁永恩表示，参考国际劳工组织，列为职业病需有科学根据，其一是工作环境染病风险，另外工作环境发病比率须远高于平均人口发病率，“沙士当时是很高的比率”，故符合条件。他指，现正研究本港一千多宗的感染源头，强调需有科学根据才可列入职业病。

张超雄​：比足够装备，感染人数好少，就再唔驶畀保障佢哋？

工党立法会议员张超雄批评，新冠肺炎是传染病，不少人如医护、空勤人员、司机、外佣风险高于一般人士，甚至已出现案例。他认为政府不应只看感染人数，而应是考虑疾病风险，反问“医护做得好，比足够装备，感染人数好少，就再唔驶畀保障佢哋？”工联会立法会议员何启明亦质疑，疫情肆虐，惟不少人未能如公务员在家工作，“依家唔系去玩呀，所有人返工都面对危险”，直言打工仔没有保障。

公民党立法会议员郭家麒炮轰，不少国家如意大利、德国、比利时已列新型冠状病毒肺炎为职业病，反驳港府扭曲定义，指医护高风险是科学问题，“系咪要死多几个医生，多几个护士中招先系？呢啲系咪人话嚟？”医护界立法会议员陈沛然亦斥梁永恩凉薄。

梁永恩回复指，劳工处留意香港整体感染情况，不是只看死亡数据。他又指，因列为职业病后，雇主需直接提供赔偿，强调需有清晰因果关系。他举例，当疾病在社交广泛传开，难以确定染病与职业有关，“有可能系去咗唱K、酒吧”。他说，劳工处一直与卫生署有紧密关系，不同意现时雇员没有保障。

劳工处助理处长（雇员权益）李志聪补充，现时在《雇员补偿条例》36条 ，若市民不幸感染2019冠状病毒病，可合理推断他们是于工作期间感染得病，而雇主须为此作出补偿。