【消委会】千多元智能手表媲美逾5000元品牌　步数计偏差可达六成

消委会测试11款价格介乎598元至5,699元的智能手表及运动手表，测试结果在今日（15日）出版的新一期《选择》月刊公布。消委会评出七款达四星级（满分为五星）的智能手表，包括售价高达5,699元的Garmin fēnix 5S Plus，而售价仅1,388元的Huawei Watch GT（46mm）及售价1,298元的Fitbit Versa Lite Edition亦同样获得四星。
消委会亦发现，智能手表或运动手表估算到的运动数据和实际有显著差别，包括Polar Vantage M估算日常生活步数的误差可达59%，Fitbit Versa Lite Edition估算步行热量消耗的偏差亦达55%。

↓↓点击下图  消委会选出四星智能手表或运动手表↓↓

是次测试由国际消费者研究及试验组织统筹，消委会今日（15日）发布其中11款香港有售的样本结果，包括9款售价由1,298元至5,699元的智能手表，以及2款手表分别为598元及898元的运动手表。测试项目包括运动数据、智能功能、使用方便程度、应用程式、电池表现及功能多元性。

Polar Vantage M、Polar Vantage V、Huawei Watch GT评分理想

消委会根据测试结果，在“选择指南”中选出评分为获四星（五星为最高）的三个智能手表，包括售价4,580元的Polar Vantage V，其估算跑步及步行步数、GPS测距都准确，整体使用方便；而售价1,388元的Huawei Watch GT（46mm）亦有“入围”，消委会指其估算步行步数准确，电池充满后可用16.3天。“选择指南”中亦选出Polar Vantage M（售价约2,580元），消委会指其估算跑步步数、步行距离、量度心率、GPS测距均准确。

而Fitbit Versa Lite Edition（1,298元）、Samsung Galaxy Watch Active（SM-R500）（1,898元）、Garmin fēnix 5S Plus（5,699元起）、Fossil FTW4021（2,400元）亦同样获得四星。

Polar Vantage M高估步数59% 

消委会发现，在测试日常生活步数方面，大部分样本高估步数。只有5款（Samsung Galaxy Watch  Active（SM-R 500）、Garmin fēnix 5S Plus、Fossil FTW4021、Mobvoi TicWatch C2、Michael Kors Access Runway）的准确度较佳，偏差不超过5%，其余样本为偏差11%至59%，当中Polar Vantage M的偏差率最高，高估步数59%。 而Garmin fēnix 5S Plus、Fossil FTW4021、Mobvoi TicWatch C2及Michael Kors Access Runway估算跑步、步行及日常生活下的步数偏差都不超过9%，准确度理想，获5点的高评分。

↓↓点击下图 查看其余手表测试结果↓↓

多款样本估算卡路里消耗不理想 

测试将手表的估算运动数据与专业量测器材的数据作比对，发现运动手表在估算运动时消耗卡路里的表现不理想。其中4款样本（Fitbit Versa Lite Edition、Samsung Galaxy Watch Active（SM-R500）、Fitbit Inspire HR、Withings Move）在估算步行、跑步、踏单车及日常生活所消耗的卡路里数据，偏差均高于10%。

Fossil  FTW4021估计步行热量消耗最佳

在11款样本中，估算步行热量消耗的偏差由1%至55%，表现最佳的是  Fossil FTW4021（高估1%），表现最差的是Fitbit Versa Lite Edition（高估55%）。而估算跑步热量消耗偏差由1%至26%，表现最佳的是Michael Kors Access Runway（低估1%），较差的是“Samsung”Galaxy Watch Active（SM-R500）（低估26%）。

Polar Vantage M量度心率获高评分

此外，在测试中10款可量度心率的样本中，仅有3款（Polar Vantage M、Polar Vantage V、Michael Kors Access Runway）在全部量度心率项目中偏差不超过10%。而Polar Vantage M于不同运动情况下量度心率的偏差都不超过5%，重复量度的偏差亦只有2%，获5点的高评分。 Fitbit Inspire HR量度静态及低强度运动的心率分别偏高20%及15%，加上进行不同运动情况下重复量度心率的偏差达9%，数据稳定性不足，只得2点的低评分。