警去信港台、苹果澄清12.22爱丁堡行动　港台：指控不合理

警方昨日（23日）去信广播处处长和《苹果日报》总编辑，点名批评香港电台及《苹果》就爱丁堡广场集会的报道，会“误导”听众和读者，澄清先“有人违法拆下旗杆上的国旗并掷在地上”，“警察才需要使用所需最低武力控制场面”，警方强调，若没有人犯法、使用暴力，警方绝对没有必要使用武力。
港台发言人今日（24日）回应警务处指，报道中有关“还击”的用字，属事实描述，无意指涉任何一方主动使用武力的含意，对于警方的不合理指控，发言人表示遗憾。

警方不同意港台“还击”字眼

警方澄清集会期间，“有人违法拆下旗杆上的国旗并掷在地上，警方才上前拾起国旗以免其遭受破坏，期间有人袭击警察，投掷水樽等物件，并企图抢夺因在现场袭警而被捕的一名男子，现场一遍混乱，警察才需要使用所需最低武力控制场面”。

就港台昨日（23日）报道指出“在大会堂对出旗杆的国旗被人掷在地上，其后有几名防暴警察进入广场，演变为警民冲突，集会提早结束。混乱期间，警察多次使用警棍、胡椒喷雾，以及举起过手枪，有在场的人掟水樽等物品还击，亦有人冲向警察。”警方认为报道中，在场人士掟水樽等物品“还击”，会令听众误会是警方主动使用武力。

港台发言人：报道为事实描述　对不合理指控表遗憾

港台发言人今日（24日）回应警务处指，有关新闻是根据现场采访所见，当时在大会堂外对出，先有人将国旗丢在地上，其后有数名防暴警察进场，演变成警民冲突，集会提早结束，混乱期间，警方多次使用警棍、胡椒喷雾，以及举起手枪，有在场人士投掷水樽等物品还击，亦有人冲向警察。港台续指，报道中有关“还击”的用字，属事实描述，无意指涉任何一方主动使用武力的含意，对于警方的不合理指控，发言人表示遗憾。

警方不同意《苹果》指警“闯入”“驱赶和平集会”

另外，《苹果日报》昨日（23日） 《警闯集会护旗真枪指市民》为题，报道有关日前（22日）中环爱丁堡广场举行集会，指“有人扯下大会堂外中国国旗，五名防暴警即闯入场地‘护旗’，遭市民追骂及掷水樽……”。警方则解释，警察的出现纯粹是为维持公共秩序、确保公共安全，以及防止罪案发生。

警方强调，若没有人犯法、使用暴力，警方绝对没有必要使用武力；又谓如没有混乱情况发生，警方根本不需要介入，亦从来没有《苹果日报》报道所指“闯”入集会及“驱赶和平集会人士”，对其处理手法深表遗憾，并保留追究权利。