【石棺藏尸案】首被告形容事主是守财奴　借数千元都要签借据

荃湾DAN6工厦石棺藏尸案，今（7日）在高院续审，首被告曾祥欣出庭自辩。他形容死者张万里是“守财奴”，曾向他借5千元付医疗费都要签借据。但张亦是他的生意拍档，他会介绍其他人予张的财务机构借钱以赚取佣金。首被告声称多年间，从中赚取几百万元。张在案发前提及一个房地产投资计划，多番向首被告借钱，惟第三被告张善恒则认为张只是骗财，两名被告均叫他勿借钱。。

首被告自辩时透露，案发时没有工作，涉案的DAN6单位由亲戚替他支付租金。次被告、第三被告和涉案少女“小草”何菱瑜先后搬入其单位。首被告除提供住宿外，亦供应他们饮食。他庭上解释因“佢地陪我”，遂提供住宿和饮食。

首被告承认喜欢小草

他又透露在雨伞革命中认识“小草”，曾经喜欢对方。他形容和“小草”的关系是好朋友，也是契爷契女。“小草”因和男友、家人有争拗，而搬到其单住。他和“小草”在单位虽同睡一张床褥，但没有肉体关系。

首被告曾介绍人到张的机构借款

此外，首被告于2007年认识死者张万里(下称：张)，两人是生意伙伴。首被告介绍他人到张工作的财务机构申请借贷，张则把他人获得的借款，抽出部份给予首被告。首被告在多年间，因此获利数百万元。张有时会把借款炒窝轮，因：“钱又唔系佢，输就算数，赢就佢袋。”但他指张有时会把投资所赚的部份利润，分给贷款人。

曾与张瓜分2百万

首被告又指，和张有很多金钱往来，如张、首被告和内地人曾洽谈成立一个公司，各出资200万元。惟首被告表示没有足够资金，首被告便在内地人面前开出一张200万元的支票，表面上是借钱予首被告，再投资成立公司。惟该支票未有“入数”，该公司也没有成立，首被告和张瓜分内地人的200万元投资。

向张借钱要写借据

此外，首被告曾向张借5千元，以支付医疗费用，并因此写下借据。首被告形容张是“守财奴”，因此两人虽是朋友，首被告亦会写下借据。

对于“小草”早前供称，被告之间有一个叫“There”组织，讲及犯罪活动。首被告今指，“There”是一个WhatsApp群组，各人也会相约聊天、饮酒。首被告曾在“There”会面时，指张价值3千万美金，但他解释只是开玩笑，亦有提及教宗、奥巴马等。

另两被告认为张骗财

张于2016年2月尾，向首被告提及一个澳大利亚的房地产投资，要求首被告借钱给他，或替他联络“金主”。张及后多番表示急需款项，再向首被告借钱。惟次被告刘锡豪和第三被告张善恒得知后，著首被告不要借钱，第三被告认为张只是想骗财。

3名男被告分别为曾祥欣(30岁)、刘锡豪(24岁)、张善恒(26岁)。他们被控于2016年3月4日，在荃湾DAN6的工厦单位内谋杀男子张万里（28岁）。此外，3名被告承认1项阻止合法埋葬尸体罪。

案件下午续。

案件编号：HCCC459/2019