【禁蒙面法】法官解释未颁禁令因由 认为处理覆核争议更迫切
撰文： 朱棨新
出版：更新：
特首林郑月娥引用紧急法订立《禁蒙面法》，惟24名民主派立法会议员认为此举是绕过立法会，遂申请司法覆核，并要求法庭暂缓执行法例，让立法会能审议法案。高等法院法官林云浩于过去的周日(6日)听罢陈辞，拒颁临时禁制令，但下令尽快进行司法覆核的正审。林官今(8日)颁发判词，指是次争拗复杂，牵涉议题亦重要，认为法庭应集中尽快去解决问题，而非靠不完整的证据，颁下临时禁令，故最后拒绝禁制令的申请。
林官在判词指，申请临时禁一般都很困难，而是次申请亦一样。政府于上周五立法，24名申请人于星期六晚上向法庭和政府均呈交上文件。法庭在政府存入证据前，则需在星期日早上决定是否批发临时禁令。
法官续指，根据庭上听取的陈词，可见本案的争拗复杂，涉及的议题也很重要，现难以决定那一方的说法较强。林官又指，现阶段亦难断定是否有很强的理据去指明这新法无效，故认为目前最迫切要做的，应该先集中处理这司法覆核申请，并尽快解决问题，而不是根据不完整的证据，颁下临时禁令并把案件再延后处理。
案件编号：HCAL2945/2019