【禁蒙面法】法庭拒颁临时禁制令 岑敖晖求暂缓施行新法失败
政府下午突宣布引用紧急法订立《禁蒙面法》，法例将于10月5日零时起生效。“长洲覆核王”郭卓坚及学联前副秘书长岑敖晖，在政府的宣布后两小时内，即入禀高等法院提出司法覆核，指政府禁止人民在公众集会中掩盖面容，有违《基本法》及《香港人权法》赋予香港居民所享有的言论及集会自由，实属违宪，应予以废除。
岑及“长毛”梁国雄傍晚再提出的紧急临时禁制令申请，希望法庭能下令暂缓执行该法例，高院晚上9时紧急开庭处理。法官林云浩听取陈辞后，约于11时40分作出裁决，拒绝颁下临时禁制令，意即岑敖晖等欲以司法手段暂缓《禁蒙面法》宣告失败。
岑下午到高院入禀时在庭外称，他的法律团队有研究过要否立即要求法庭禁止这条将于今晚12时前实施的新法例，惟岑称他现在的申请中并未包括这部份。岑在晚上与“长毛”梁国雄向法庭申请紧急临时禁制令，法庭晚上特别开庭处理。
促法庭考虑公众利益
根据岑与梁的申请文件显示，他们的律师在今(4日)下午5时15分通知律政司，将会作出这项紧急禁制令的申请，因岑今午所作的司法覆核申请，涉及严重的议题，若岑胜诉，可能做成很大且难以弥补的损失，故希望法庭能先颁下临时禁制令，暂缓政府施行《禁蒙面法》，同时亦促法庭应衡量公众利益。
指新法多方面侵犯基本权利
文件提到，政府现想施行的《禁蒙面法》，亦适用于和平集会，这规定干扰到《基本法》及《人权法》保障香港居民享有的言论及集会自由；而该法亦赋予警方权力，在公众地方可要求掩面的人移除面罩等物品，亦有侵犯人身自由之嫌。
再者，《紧急法》容许行政长官会与行政会，可制定任何限制居民基本权利的法例，亦有违宪之嫌，认为是有可争辩之处。
若法例明日正式实施，恐怕只会令目前的局势变得更糟，他们又指，现在并无迫切性去实施这法，现行的刑事罪行条例，亦已足够保障公众秩序及社会安宁。
《禁蒙面法》会干扰到不同人士的自由
代表二人的资深大律师潘熙在陈辞时指，《禁蒙面法》不合比例地干预港人应可享有的自由，包括集会和言论自由，以及人身自由，他举例指︳若有同性恋或夸性别人士，在公众场合想表逹意见，但又不想被人知道其身份；又或是有市民想带口罩避免流感；又或是有公务员不满政府而示威，但不想被得知其身份，这些情况下，他们的自由亦受到干扰。
律政司指特首认为需要用上的方法
律政司的代表却反驳称，特首今午在记者会发言时提到，近月的示威日渐严重，遍地开花，《禁蒙面法》不保证可停止暴力行为，但特首认为需要用上的方法。又指，即使押后立法，人群仍会在押后时间示威。如根据申请人的说法，根本是不应该立法。
官指申请人亦不能否认现时情况严峻
法官听取双方陈词后，休庭约20分钟，最后决定拒绝颁下临时禁令。
法官裁决时指，申请人指立法只会令情况恶化，惟他也不能否认，香港现时的情况已十分严峻。法官认为，立法的确不保证能有效停止现时的暴力情况，但似乎表面看来是可以达致此效果，同时亦不能假设市民会不遵守法例，这假设是错误的。
岑敖晖在庭外称，反对《禁蒙面法》与暴力并无关系，而是现时有很多香港人面对白色恐怖，即使在合法的示威中，被人认到或被影到大头相，可能会遭起底、攻击、解雇，或返大陆被扣留，这法例是剥夺了这些人的权利。
引紧急法只需特首与行政会议决定影响大
岑今午到法庭入禀时称，《禁蒙面法》的影响未必很大，惟是次引用紧急法，只需林郑和行政会议成员作闭门会议，便可立法。虽然林郑表示会“先订立后审议”，惟他指大多数保皇派议员都不会否决蒙面法。林郑日后亦可引用紧急法，去容许警方没收市民的财产。他相信港人除了有力量，亦很有创意，会用不同方法去挑战。
他又指，单是使用司法制度去阻止政府为所欲为，并不足够。他呼吁市民以近月“撕一贴百”的精神，带口罩、面巾等每天出街，“睇下香港警察可以拉到几多人”。
郭卓坚质疑林郑身不由己
郭卓坚在庭外表示，林郑从北京回港后，便表示要立法。郭卓坚质疑她是否身不由己，由北京决定，一国两制和《基本法》是否仍有效。郭又指，根据《基本法》第27条，港人享有游行、示威和集会的自由，而蒙面法则是剥夺《基本法》赋予港人的权力，郭相信港人因此会感到愤怒。
宪法保障香港居民集会及言论自
申请人郭卓坚及岑敖辉分两案入禀高等法院，两案答辩人均为行政长官林郑月娥。
二人的入禀文件均提到，行政会议引用紧急法而定立的《禁蒙面法》有违宪之嫌，并指有关法例，有违《香港人权法案条例》第16条及第17条，以及《基本法》的第27条中，对香港居民享有集会及言论自由的保障有所违背，实属违宪，应予以废除。
在岑的申请文件中，他并引述终审法院就立法会议员梁国雄遮打花园游行案的判词中，重申集会自由与言论自由是香港居民的基本权利，应受到保障。
禁蒙面是超出需要应废除
岑又指，政府称要紧急订立《蒙面法》，以重整社会秩序，又指禁止示威者在公众集会上蒙面，是有需要并相信能减少暴力事件，及有助警方执法，惟岑认为禁止蒙脸与维持社会秩序及安全并无关系，并认为此举超出需要的范围，认为应予以废除。
立法会议员郭荣铿表示将会以立法会议员身份，就林郑公布引用《紧急法》颁布《禁止蒙面规则》一事入禀作出挑战，现正准备当中，最快于明天入禀。但他不肯透露当中所涉理据详情，谓不想太快公开策略。
案件编号：HCAL2929-30/2019