【禁蒙面法】免误堕法网你要知　示威现场住客戴口罩落街得唔得？

政府自回归以来，首次宣布引用《紧急法》实施《禁蒙面法》，周六（5日）凌晨零时起生效。当局在短时间内推出及执行法例，部分市民对在何等情况下可戴及不可佩戴口罩存在疑问，担心会否因而误堕法网。《香港01》整理政府记者会的要点，胪列官员对《禁蒙面法》的解释。

情境：居住在示威现场的当区市民，出入戴口罩作保护以免中催泪弹会否成为犯法理由；在流感高峰期，若在示威现场的市民戴口罩避免染病有无问题？

保安局局长李家超：规例中有列明何谓合法和合理的辩护，法庭可按每个人的个别情况和理由，从而判断是否合法的辩护，确保法例符合相称性的原则。

情境：参与合法游行，市民把口罩放在口袋中是否涉嫌违法？

答：李家超没有直接回应。

情境：市民在公众地方戴口罩有否问题？

保安局局长李家超：规例规例赋权予警员，在某些情况下可要求在公众地方的人除去其蒙面物品，以核实身分；若市民拒绝按警方要求，除下蒙面物品，警员有权除去有关物品，而不遵从者最高可囚6个月及罚款1万元。

情境：记者在示威现场佩戴头盔、面罩等装备进行采访工作，会否构成犯法理由？　

李家超：规列中免责条款，包括该人当时身处有关集结、集会或游行，正在从事某专业或受雇工作，并于正在作出与该专业或受雇工作相关的作为或活动时，为了该人的人身安全，而使用有关蒙面品。他称，这项条文符合记者的日常工作。　

李家超表示，警方执法会按照法律条文，若果警方要拘捕任何人要有合理怀疑。

情境：规例中提及，若因医学或健康理由，市民就算身处有关集结、集会或游行，亦可蒙面，可成为免责辩护。那么，是否一定要有医生纸在身？如果没有医生纸，有没有方法抗辩？

执业大律师陆伟雄：市民若要给予有力证明，外出时最好带备医生纸在身；但若真的没有医生纸而被拘捕，则可向法官详述当时的病征和请家人出庭作证。

情境：规例中提及，若因宗教理由，市民就算身处有关集结、集会或游行，亦可蒙面，可成为免责辩护。那么，市民如何证明自己的宗教信仰？

执业大律师陆伟雄：市民应有证据，以证明自己是信奉该宗教，例如曾参聚会、有教会的会员登记等。

陆伟雄表示，由于香港是首次实施《禁蒙面法》，先前并没有案例可供参考，形容大家都是“摸着石头过河”。他又指法官并非机器，认为市民毋须过分担心。