【逃犯条例】男子涉“6.12”暴动及拒捕　控罪书罕有只现警员编号

反修订《逃犯条例》的争议在6月开始惹起热烈争议，一名涉嫌在6月12日参与在金钟的示威活动的男子，经警方3个月的调查后，被控暴动及拒捕等罪名，今(13日)在东区法院提堂。控方申请将案件押后4星期至10月11日再提讯，以候转介文件将案转至区域法院处理，获裁判官接纳。被告获准以现金1000元继续担保，但需要遵守宵禁令。控方罕有未在控罪书列出涉案警员姓名，只是显示警员编号。

被告冼嘉豪，21岁，被控三罪，包括一项暴动和两项抗拒警务人员罪。控罪指冼于今年6月12日，在立法会公众入口外参与暴动，并在该处分别抗拒两名执行职务的警务人员。

庭外今早已有大量穿上黑衣的支持者到场声援，庭内旁听席亦早早被坐满，以致后来到达的大量支持者需要站在走廊上。

案件将转介区院审讯

控方在庭上申请本案转介至区域法院审讯，同时申请将案件四个星期到10月11日作转交文件程序，获裁判官接纳。

押后期间被告获准以现金1000元保释外出，惟期间需要禁足添美道、龙和道、夏悫道、立法会路（即立法会和政府总部大楼范围），亦需遵守宵禁令。

控方庭上透露，被告涉嫌在今年6月12日下午参与立法会外的冲突，并在现场向部署在立法会公众入口的警方防线投掷杂物，其中有一件杂物被警员挡开，另有一名警员手臂被擦伤；被告最终在现场被捕。

控罪书罕有未显示警员姓名

控方在本案的控罪书上亦与往常做法略有不同，本案被告被指抗拒两名警员的拘捕，依惯常做法，都会在控罪书中列名相关警员的编号及姓名，然而在本案中，却只显示两名警员的编号，没有写上其名字，与以往做法有所不同。案件主管孔繁康高级督察被记者追问时称，写上警员名字并非惯例，又指庭上辩方和被告都没有就此提出质疑，认为控罪书上有警员编号已经足够。孔又否认以后都不会公开警员姓名，但指今日庭上无人反对，并说：“唔明你地点解质疑呢样嘢。”又说：“你地凭编号都可以ID 都系边个同事啦。”孔最后叫记者联络警察公共关系科，便匆匆离开法庭。

支持者与路人对骂

被告办完保释手续离开法庭时，由大量支持者用雨伞遮挡记者镜头护送离开，被告最后在多种掩护下登上庭外的私家车；期间有一名路过的灰衣男子见状，上前说：“边个怕死就上车先啰”、“搞乱香港”，引起在场支持者不满，双方口角。

初时灰衣男子仍欲与在场支持者争论，但在场愈来愈多支持者大叫口号，双方演变成对峙；支持者不断向灰衣男喊“翻大陆啦”、“收左几多钱啊”、“你好样衰啊”等等；灰衣男则回应说：“你好靓咩。”灰衣男最后在朋友劝告下离开，双方口角扰攘数分钟，未有任何肢体碰撞的情况发生。

案件编号：ESCC 2123/2019