许智峰抢女EO手机被裁袭击等罪成　判社会服务令240小时及罚款

民主党立法会议员许智峰不满保安局派出“狗仔队”记录议员行纵，在立法会大楼内抢走一名女行政主任的手机，早前被裁定普通袭击、不诚实取用电脑及阻碍公职人员执行职务等3项罪名成立，案件今（11日）在东区法院判刑，裁判官早前为许索取社会服务令报告，裁判官认为许的行为对公务影响不大，亦无个人得益，女事主虽有受惊，但无肉体受伤，亦相信许重犯机会低，故判许社会服务令240小时及罚款3800元。许在庭外称，他由始至终都是针对政府做法，并不关该女职员事，他亦希望大家不要把焦点集中在他的案件上，而是应关注《逃犯条例》的抗争。

许著大家把焦点放在《逃犯条例》

许智峰被判社会服务令后，现场支持者即拍掌欢迎。许在庭外感谢家人及支持者之余，亦著大家不要把焦点放在他身上，而是应该放在《逃犯条例》的战场，他又感恩今天能“行番出嚟”，可以继续同全港市民抗恶法，并称不会因为本案而放弃抗争，但会检讨方法。至于会否上诉，许称仍未决定，但重申他由始至终只是针对政府，认为政府带在先不尊重议会，与该女职员无关，亦对该女职员感到抱歉。

官强调不考虑对议席影响

裁判官判刑时指出，即使判监对其议席或参选资格有影响，法庭也不可以因此而作出迁就，否则就是特权，许需要为自己的行为负责任，虽然辩方一再指出判监对许家的影响，但任何人在犯罪前应会考虑到对家庭影响，法庭不能因为许要照顾家人便从轻发落。

没证据显示资料侵犯私隐

裁判官指许虽称政府违反《私隐条例》，但没证据显示有关资料侵犯了个人私隐，再者许不认罪显示他悔意不足，但接受社会服务令报告指许有一定程度悔意，许又称不会再用激进或犯法方式做事，认为其重犯机会低。

认为事主及政府无甚损失

就不诚实取用电脑的控罪，裁判官认为许在事件中没个人财产得益，他取得的资料并非私密或特别资料，事主及政府“无咩损失”，故决定判处社会服务令；就普通袭击罪及阻碍公职人员执行公务罪，裁判官指事主没受实质伤害，却因受惊无法执行职务，且时间很短，对公务影响不大，故两罪可以罚款处理。

许智峰被裁定３项罪名成立

被告许智峰（36 岁）被裁定于2018年4月24 日，在立法会大楼内目的在于使他本人或他人不诚实地获益而取用电脑，即一部属香港政府的手机；袭击女子梁诺施，以及阻碍公职人员梁诺施执行公务。

辩方今早求情指，许的社会服务令报告非常正面，他有真诚悔意，望法庭考虑他在家庭中为经济支柱，亦负责照顾孩子，判监或对其家庭影响非常大。但裁判官仍质疑许不认罪，又在庭上指控事主态度闪缩、犯下严重罪行等，与其悔意似乎有抵触。

许抢走手机被入男厕

案情指，女事主梁诺施为保案局的行政主任，案发当天她为政府“通传应变小组”，负责在一地两检委会议期间，记录立法会议员的位置。当日早上许进入电梯大堂时，问女事主在做甚么，事主称不方便答，许便抢走她手上的纸张及手提电话，并即冲入男厕。期间，该手机有5个文件档案传至许的电邮，之后该电邮被删去。许离开洗手间后，许将手机交给运房局政治助理符传富。

女事主被抢手机后，部门即另交一部平板电脑予她，叫她继续记录，不久后又称行动取消，女事主亦即休假，翌日报警。

官指女事主行为未干涉他人私隐

裁判官郑念慈裁决时指女事主只是返工，认为她的行为未侵犯他人私隐，而许亦无权干涉他人在立法会内如何作纪录，亦未有权力自行执法及搜证。

许曾向法庭称政府公然违法和随意践踏议会，故纵使其行为不获法庭接受，甚至超越社会规范，他只单纯希望为不公制度带来改变，他同时承认当日行为有错，对梁感到十分抱歉，承诺检讨事件。许今早在庭外亦称，会继续跟进立法会内“狗仔队”的事宜。

案件编号：ESCC2544/2018