【反逃犯条例游行】高空图对比 游行起步媲美2003年七一?

撰文: 林剑 劳显亮
出版:更新:

民阵今午(9日)举行反对修订《逃犯条例》游行,游行原来于下午3时由维园起步,但由于参与者愈来愈多,民阵应警方要求在下午2时20分宣布提早出发, 高喊“反送中、撤恶法”口号。是次游行由维园草坪出发,2003年50万人上街反对23条立法的游行,亦是由维园草坪出发。对比两次游行的起步地点的高空图,可以比较两次游行的人数。

2019年6月9日反对逃犯条例修订大游行,游行由维园草地出发,由于人数太多,民阵提早出发。(张浩维摄)

▼▼反逃犯条例游行 下午5点更新高空图▼▼

+12

2019年6月9日,反对逃犯条例修订大游行,由于参与人数众多,民阵宣布提早出发,起步的维园草坪全部站满人,港铁不停铜锣湾、天后站。

2003年七一大游行,共50万人参与。当日维园在维园草地起步,篮球场被庆祝回归的人士租用。(法新社)

2003年上街反廿三条 草案撤回、叶刘淑仪辞职

2002年底,董建华政府建议就《基本法》第23条立法,向立法会提交《国家安全(立法条文)条例》草案,拟于2003年7月9日表决。条例被指侵犯港人自由,加上当时历经亚洲金融风暴、楼价大跌、沙士疫情等,经济民生百废待兴,民怨上升。

2003年7月1日特区成立纪念日,数十万市民在炎热天气下游行抗议,民阵称有50万人,警方则指有35万。民意压力下,时任自由党主席田北俊宣布不支持草案,并辞任行政会议成员。由于自由党倒戈后不够票通过,政府宣布搁置23条立法,负责立法工作的时任保安局局长叶刘淑仪辞职。

▼▼2003年7月1日 逾50万人上街游行反对基本法23条立法▼▼

+1

《逃犯条例》掀巨大政治争议 社会各界、国际关注

今次《逃犯条例》修例争议源于2018年的台湾杀人案,现行法例无法引渡涉嫌杀死女友的陈同佳到台湾受审。政府今年2月提出《逃犯条例》修订,建议容许与香港没有长期移交协议的国家或地区,向香港直接提出移交要求,交由特首及法庭考虑。

由于本地部分市民对中国内地司法制度欠缺信心,担心日后或会以其他罪名包装,被引渡至内地受审,修例建议引发极大争议。政府在商界压力下,亦两度宣布修改草案内容,最新版本包括相关罪行最高刑期提高至七年或以上、只可由该国中央政府提出移交要求等。

争议未止之下,民阵在3月31日、4月28日已分别发起两次游行反对修例,并称后者有13万人参与。在法案委员会成立期间,非建制派在议会内强烈抗议,未能选出法案委员会主席。最终政府决定绕过法案委员会,于本周三(12日)将草案直接交上大会二读。

修例引起本地社会以至国际社会广泛关注,多个团体、学生组织、法律界人士等都提出关注,过往与泛民不咬弦的激进派、本土派、独派亦现身参与今次游行。

▼▼2019年4月28日 13万人反对逃犯条例修订▼▼