国泰经理向下属称不获奖金　却换上自己名义取4500元　裁欺诈罪成

国泰航空服务有限公司一名助理经理，在公司一员工推荐奖励计划中，涉嫌欺骗下属其所作的申请不会获奖金，然后把下属原有申请的推荐人改为自己，并骗取4千5百元奖金，事隔一年后下属与朋友交谈才得悉受骗。助理经理被控欺诈罪，裁判官今（3日）在西九龙法院定定他欺诈下属的罪名成立，被告声称愿将全数奖金全部还给公司，裁判官将案件押后至5月29日判刑，以待社服令报告。

被告罗学贤，40岁，被控4项欺诈罪，当中涉及3个申请，他共得奖金4500元，被告被裁定欺骗其下属的一项罪名罪成。

事主一年后才发现受骗

裁判官裁决时接纳证人供词，指被告的下属龚月玲事隔一年后才揭发事件，是因为龚相信她自己应该不符合奖金资格，一直都没有追问，直到与被推荐的朋友聊天后，才发现自己受骗。

辩方指被告与下属有过节

裁判官指，虽然辩方声称被吿与下属曾有过节，因而透过本案向被告报复，但其过节实际上并不是二人间的私人过节，当中亦有其他公司经理参与其中，因而他不能接受辩方如此说法。

官指被告说法不合逻辑

辩方曾指龚并不关注该笔奖金，因而叫他代为申请，而被告亦有提醒龚要取回奖金，但龚并无接受。惟裁判官指此讲法不合逻辑，因为如果被告蓄意瞒骗龚的话，就不会提醒她取回奖金。

分开为每位应征者交申请

至于辩方指被告其实不太关注此奖励计划，代为推荐只是为了帮助朋友的说法，裁判官亦认为不合常理，指如果被告不关注此奖励计划，简单地交上被推荐者的履历即可，并不需要分开替每位应征者提交申请及申请奖金。

故此，裁判官裁定被告诈骗下属龚月玲，使自己获益的罪名成立；惟其余三条有关被告诈骗国泰的罪名，裁判官则指在国泰推荐奖励计划当中，员工可推荐亲人或朋友，因此被告以朋友的身份申请推荐奖金并无违反计划和诈骗国泰，因而裁定被告脱罪。

被告愿向国泰赔偿

辩方求情时，就指他因此案失去在机场的工作，亦愿意向国泰作出全额赔偿，故希望法庭能考虑以社会服务令处理；裁判官将案件押后至5月29日判刑，以待社会服务令报告，惟裁判官亦表示此案严重，有机会考虑判囚。

案件编号： WKCC 5024/2018