【大桥拨款】建制派曾促陈健波避席 冀陈鉴林顶上

撰文: 陈嘉洛
出版:更新:
陈健波就表决时提及“赞成”致歉。(资料图片)

立法会财委会本周五将审议港珠澳大桥追加拨款,主席陈健波日前被质疑身兼有承保大桥工程的慕尼黑再保险公司受薪顾问,但在1月8日及15日主持有关拨款申请时未有申报。据了解,部份建制派议员亦对陈健波未有作出利益申报感到不满,有建制派议员曾私下劝说陈健波避席港珠澳大桥拨款,改由副主席陈鉴林顶上,但陈健波怀疑“为啖气”拒从,并坚称自己无做错。

 

人民力量议员陈伟业、陈志全日前往廉政公署举报,质疑陈健波是慕尼黑再保险公司的受薪董事,在主持审批基建项目的会议时涉嫌利益输送。

 

陈健波回应《香港01》查询时反驳,根据《议事规则》83A条,议员不得就其有直接或间接金钱利益的事宜动议任何议案或修正案,或就该事宜发言。但陈健波对此条例有特别演绎,指条例中的“议员”并不适用主席,只适用于议员,故他作为财委会主席可获豁免。“就算有利益冲突都唔使申报,更何况我无。”他又称,担任该保险公司顾问虽然有薪酬,但不代表有利益冲突,而且他早已不涉及公司日常事务,但他拒绝透露实际薪酬金额。

 

据了解,有建制派议员曾私下劝说陈健波避席,由副主席、民建联陈鉴林代为主持港珠澳大桥拨款议程,以免被泛民借机拉布,亦可释除公众疑虑,但据悉陈健波坚称自己无做错,拒绝有关建议,有人直指陈健波只是“为啖气”。

 

陈健波回应时重申不会避席,称上周五(15日)的财会已通过他可继续主持会议,“睇唔到点解我要避席,咁只会中拉布议员的计。”