【引入海外医生】医学会同意专科医生入三机构免实习　拒撤执业试

自医务委员会早前否决全部4个放宽海外受训专科医生来港执业必须实习的方案后，连日来各医生团体均有讨论相关事宜。在医务委员会有7票的香港医学会，于周四晚（18日）的会议上，过半数出席委员通过同意“第五方案”，即海外医生在医管局、卫生署或大学医学院工作均可获豁免实习期，不过“捆绑”年期不同，较少临床工作便需捆绑较长时间。
对于有立法会议员提交私人条例草案，提倡认证排名较高的海外院校医科生可免试来港执业，医学会质疑院校排名浮动，难以此厘定执业资格，而且更指即使“哈佛、剑侨”（大学）亦可能“树大有枯枝”，重申执业试是客观的标准。

海外专科医生需在指定医疗机构工作

医学会会长何仲平上周五（12日）与其他医生团体开会，会上各团体达到共识，预料会就海外专科医生实习安排提出新方案。医生需被“捆绑”在指定机构，工作年期有所不同，医管局或只需做满三年，受聘于大学或卫生署就需工作更长年期。

医学会义务秘书杨协和表示，何仲平在会上向委员讲述新方案建议，再由委员投票表态，终通过同意支持新方案。他认为新的建议算是让步，不过目前仍未确定海外专科医生在各机构的工作年期，需待法律顾问整理新方案的字眼才有定案。

有消息人士透露，会上的议案需获过半数与会的委员同意方可通过，据了解有十多名委员出席会议，大部分人均同意让步；惟有少数人坚持应捆绑海外医生在医管局工作，方可解决目前公营医生不足的问题。

反对指定院校医科生免试来港执业：院校排名每年不一

有不同政党的立法会议员近日提交私人条例草案，促香港效法新加坡做法，认证院校排名较香港两所医学院高的大学医学院医科毕业生，可以免试在港执业。杨协和称，医学会有讨论相关建议，但院校排名浮动，反问应按该海外医生入学时抑或毕业时的院校排名计算；若院校排名下跌，是否等同其执业资格会被禠夺。

杨又指，名校亦会“树大有枯枝”，单凭排名难确定一个医生是否好医生，重申医学会的底线是要以执业资格试为标准，这亦是较客观的做法。