医委会前主席麦列菲菲：部分医生极保护主义　海外医生门槛应更松

有关引入海外医生的风波不绝，有医生批评立法会议员提出修改医生注册条例，是违反基本法的“专业自主”，而坊间就有人直斥医生“医医相卫”，两种意见壁垒分明。
医务委员会前主席麦列菲菲今（17日）不讳言，业界有部分医生是“极度保护主义”，并称政府有权力修改医生注册方法。她又透露，早前医委会表决豁免海外医生实习期的四个方案，她投了门槛最宽松的方案，更称认为可以更宽松，“（在公营机构工作）一年都够。”

医委会前主席兼现任委员麦列菲菲今出席医委会聆讯后，谈到近期有关引入海外医生的争论，她坦言，部分医生有保护主义，偏重业界利益：“回归至今，有些医生是极度保护主义，这是无可否认，由97年开始说要减少收医科生，也是这些医生。”

批部分医生保护主义　同意增医委会业外委员比例

她并直指，医委会每年花费约1000万公帑，委员应帮助市民改善目前医院逼爆、医生不足的窘境：“医委会委员如果帮唔到市民，做咩要畀咁多钱佢？如果佢净系保护主义，点解要用纳税人的钱？”她认为基本法虽有保障专业自主，但专业自主不等于牢控医生注册，因为注册的权力其实在于政府，政府有权修改法例。

被问到民主党黄碧云曾称，欲修改条例改革医委会的组成，提升业外委员的比例，麦列菲菲表示认同。

投票支持“最宽松”方案　认为可更宽松

引入海外医生的风波源于本月3日，医委会讨论豁免海外专科医生实习安排时，竟全盘否决了4个方案，麦列菲菲透露她当时投选了方案一，即海外专科医生在医管局、大学医学院、卫生署工作满3年，已可豁免半年的实习，即是4个方案中最门槛最宽松的一个。

她解释，不要求来港工作的海外医生只捆绑于医管局工作，曾任港大医学院院长的她表示，因大学同样欠缺医生：“一视同仁嘛！大学都缺教授，但一路加医科生，边个教？”她并直言，方案可以更宽松，“我觉得（在公营机构工作）一年都够。”

医委会会在5月8日的会议再讨论豁免实习，对于有委员正联署要求医委会提早开会，麦列菲菲认为，在下月8日开会便可。