【明日大屿】反对方案被指得益者　守护大屿联盟成员不满被逐离场

政府早前为“明日大屿”提供初步估算，造价约为6,240亿元，并计划先在立法会申请约5.5亿元拨款作前期研究。立法会发展事务委员会今日（13日）召开特别会议，邀请公众到场就计划发表意见。
会上多个学会及商会表态支持明日大屿方案，有房屋署前助理署长称填海有助解决房屋问题，更提出在南丫岛填海。不过，有反对填海方案的团体质疑，当局无考虑填海对离岛居民的影响，同时未有一早就方案进行咨询。其后，立法会议员麦美娟发言时，提及部分反对声音或涉及地产霸权，言论引起在场公众人士不满，有守护大屿联盟成员中途被赶离场。

为买楼影响家庭关系

会上有多名学会及商会的代表就明日大屿方案表态支持，包括工程师学会、来自建筑业界的商会等。当中有曾担任房屋署助理署长的退休工程师张建强发言，指出曾有公务员朋友须利用退休金，协助儿子支付300万元的首付，令父子二人压力甚大，“想跳海，叫晒救命。”他指自己曾参与多个大型填海工程，包括调景岭、爱秩序湾等项目，认为填海能有助开拓土地；他更建议政府应考虑在南丫岛填海造地，并利用港岛线进行接驳，“有填海唔使跳海。”

学生要求政府反省

在场有数个反对方案的团体在场，坪洲填海关注组代表冯锦霖批评政府未有提及填海对坪洲居民的影响，更质疑政府一早委聘顾问提出27个可考虑的填海方案，但却只提出25个方案作咨询，独欠交椅洲及青洲仔的选址。有公众亦指出，政府发展时忽视对大屿山居民的影响，并以大澳为例，指当区发展后造成环境破坏、缺乏社区设施，令老人院要关闭。会上亦有学生发言，直指年轻人对政府形象差，“同学问我去立法会做咩，佢哋（政府）都唔会听。”他坦言不期望政府会聆听他的诉求，但希望当局会作出反省，“（政府）有无问过香港人想点？唔好以为年轻人安居乐业就会唔发声。｣

发展局局长黄伟纶于会上称，政府并非“公司”，推展项目是为社会整体效益。他强调项目属稳建长远投资，而其发展潜力等同4个新发展区及1个新扩展区。他解释，明日大屿不但能提供大量公营房屋，解决住屋需求；同时有助纾缓新界西北的交通情况。他说人工岛的新增人口将填补屯门铁路中段的需求空缺，提供更多诱因兴建屯门南至港岛的铁路。

他同时指出，现时政府正就油旺区重建作研究，相信人工岛可提供大面积的土地安置受影响居民。对于不少人建议优先发展棕地，他直指论者低估棕地的发展难度，称本港棕地非废弃无人用；他指政府正处理4成的棕地，即约540公顷，并就棕地规划展开研究。黄伟纶续称，获悉社会有建议将葵青货柜码头重置于长洲南，以便释出土地建屋，不过他指出现时政府仅集中于交椅洲人工岛，暂时未有开展其余选址的时间表。

守护大屿联盟代表被赶出会议

另外，立法会议员麦美娟发言时提及，反对明日大屿方案的人士为“既得利益者”，质疑他们与地产霸权挂钩。其言论惹来在场的守护大屿联盟代表谢世杰不满及反驳，其后被麦美娟要求引用议事规条，将其赶出会议室外。谢世杰其后一度在门外要求再次入场，但被多名保安拦截。他表示不满在场的议员未能充分表达市民意见、占用公众发言的时间，更肆意将反对人士与地产商扯上关系。