【医委会】前线医生邝葆贤：捆绑期有讨论空间　应限制留公院工作

为解决公立医院前线医生人手短缺，医院管理局早前希望透过增聘海外医生纾缓问题，不过医务委员会于周三（3日）全数否决了4个放宽海外医生实习期的方案。
医学会会长何仲平今日（6日）于商台节目上称，认为四个方案相差无几，坦言医学会已尽力“拉票”，对结果感失望。为公立医院医生、前线医生联盟副主席邝葆贤则反驳称，4个方案实际上分别甚大，认为现时部分方案并未能确保海外医生回港后留于公立医院工作。她续称，虽然乐见放宽实习期，但认为应限制海外医生留在公立医院工作。

医委会早前否决四个放宽海外医生实习期的方案，当中方案一及三较为宽松，并没有规定海外医生考执业试后“捆绑三年”在公院工作；而方案四则被视为“最辣”的方案，海外专科医生于考执业试后起计，需要于医管局工作满三年，才可免却实习。

邝葆贤​：唔可以借病人同医生的压力去暗渡陈仓

医学会会长何仲平于商台节目上称，认为4个方案相差无几，指出投票前无预料过现时的结果，坦言感到失望。他指出，医学会已于医委会内有12票，已尽力为方案“拉票”。不过前线医生联盟副主席邝葆贤认为，4个方案存有分别，认为执业试后的捆绑期长度仍存有讨论空间“越长时间会较好...如果开松咗再收紧就好难。”她又认为需要同时限制海外专科医生于医管局工作，以解决现时前线医生的压力。她续称，方案一及二难以说服医生支持，因当中提及的医管局、大学及卫生署的工作性质不同，“唔可以借病人同医生的压力去暗渡陈仓。”

至于医委会委员林志釉则称，免却实习期对专科医生的吸引力不大，反而捆绑期成为他们负担，而自己当时对部分方案投下反对票。不过他质疑投票制度存有漏洞，因4个方案不能并存，不过医委会选择就每个方案作出独立议决，令一众方案有机会同时被接纳。他续称若半年后再使用同一投票方法提交予医委会作讨论，相信同样无结果。他建议应避免4选1，而应先将方案分为两类，先投票决出其中一类，再选择当中一个方案。他已去信医委会，要求于下个月8日的例会上再作投票。