【医委会】医管局促尽快重启选举　无披露局方代表投票撑什么方案

医务委员会前日（3日）全数否决了4个放宽海外医生实习期的方案，食物及卫生局局长陈肇始今早（5日）亦在网志坦言，对结果感到遗憾及失望。一直希望引入更多海外医生纾缓人手不足的医院管理局，回复《香港01》查询指，希望医委会尽快重启相关方案，改善或豁免非本地培训医生实习期以吸引非本地注册医生到公院服务，惟医管局未有披露代表局方投票的九龙中医院联网总监卢志远票归何处，亦没有表明医管局支持哪个方案。

四个放宽海外医生实习期的方案全数被否决，政府、医生及病人组织均表示失望，希望医委会重启选举。四个方案中，方案一及三较为宽松，因为并没有规定海外医生考执业试后“捆绑三年”在公院工作。（见上图）

方案一被称为“政府方案”，内容是海外专科医生考执业试后，若曾在医管局、卫生署或大学医学院工作满三年，即可免实习，方案在14票赞成、15票反对下被否决。

方案三则明显为配合增加公立医院医生人手而设。在该方案建议下，海外专科医生考执业试后，若在医管局工作满三年，即可免实习。此方案结果只有3票赞成、反对票有22票、弃权票有3票及1票空白。

立法会议员陈沛然早前坦言，自己就方案三投下赞成票；据了解，另一票为业外委员投下。医管局发言人今日回复《香港01》查询，没有披露局方代表卢志远医生的投票意向。究竟方案三余下的一票赞成票由谁投下，便不得而知了。

医委会选举知多点
1. 医委会委员分为选任委员、委任委员。人数是16:16。共32人
2. 医生委员、业外委员(包括病人组织)，人数是24:8
3. 医生委员：包括7人由医学会选出、7人由全港医生选出、4人为医专代表、2人是中大医学院、2人是港大医学院、1人是医管局、1人是卫生署。
4. 在4月3日投票当日，有30人出席，其中29人有投票。暗票进行。每个方案独立表决，即一人有4票。
（综合多方消息人士资料）

医管局发言人回复指，医管局一直支持放宽在公立医院经有限度注册工作的海外医生通过本地执业试后的实习要求，惟医务委员会在4月3日的大会上未能通过相关方案。医管局希望医委会能尽快重启相关讨论，通过改善或豁免非本地培训医生实习期的方案，吸引更多合资格的海外医生来港，并于公营医疗系统服务。​

主席刘允怡：投票方法公平公正　委员何栢良：愿做证人司法覆核

对于四个方案均被反对，不少委员称是投票机制出问题所致，刘允怡昨晚发新闻稿指，投票机制是根据《医生注册条例》第4（4）条而定，且按照有关法律规定，强调投票方法是公平、公正（fair and just），并不影响投票结果。条例内容是“在医务委员会会议上提出或产生的所有问题，须由出席并就该问题表决的委员以过半数票决定。”刘允怡在新闻稿表示，每个方案有五个选项，包括“以上皆非”。

香港大学感染及传染病中心总监何栢良在社交网站Facebook表示 ，从来没有第五个选项表决，投票方法是由主席裁决，有委员曾经提出以四选一的方法投票，被主席以其权力否决了。何栢良引述法律顾问的观点指出，政府可提出司法覆核，何栢良更坦言，若有需要，他愿意出庭作证，支持政府提出司法覆核。

林志釉促医委会在5月8日重提投票　更改表决程序

医委会业外委员林志釉则促医委会在5月8日再提投票。他认为4月3日的投票上，4个方案均被否决是由于表决的程序有问题，他建议先选择出考获执业试后，过去曾在相关机构工作满三年便可免实习；抑或考获执业试后起计，在相关机构工作满三年后，才可免实习。第二步才就相关工作机构是医管局，还是应同时包括卫生署及大学医学院而投票。而投票选项只有赞成及反对，从而满足相关法律条文，令方案是获50%以上的票数。

林志釉称“睇唔到咩人会反对”其建议，他又称会和多个业外委会商讨重提方案，可稍微修改议案，从而避免要半年后才可重新在医委会会议讨论旧方案。他又指，“相信主席会顺应民意及聆听社会上嘅声音”。