八大院校中仅理大设处分“极刑”　可判“无限期开除学籍”　

香港理工大学去年发生民主墙事件引起轩然大波，四名涉事学生之中，以护理系硕士生何俊谦的处分最严重，被裁决开除学籍兼终生不获取录。《香港01》向八大资助大学查询，综合各院校的学生纪律处分罚则，唯一只有理大设有“极刑”，列明“无限期被开除学籍”，其余院校均没有订立该惩罚，亦几乎全部都没有相关裁决案例。
理大工会表示，在民主墙风波发生前，从不知道理大有相关罚则，亦从未听闻其余院校有判下相关案例，形容今次是过往20几年教学生涯中，大学最严惩抗争学生的一次。

理大民主墙管理问题，触发学生与校方高层冲突。学生纪律委员会指控何俊谦诽谤、破坏公物、拒遵守机构规定或命令，及损害学校声誉，经审讯后裁决开除学籍兼终生不获取录，情况引起外界关注，部份意见批评学校处分程度与学生行为并不对称。

《香港01》向八大资助大学查询，综合各院校的学生纪律处分罚则，仅理大设有“极刑”。理大《学生手册》的纪律处分一栏，列明校方可就操行有失及触犯法律的学生个案，提交予学生纪律委员会，经调查后如证违规属实，委员会可按严重性作适当的处罚，最严重可裁决涉事学生“无限期被开除学籍”，亦即永久不获取录。

其余院校设“开除学籍 ”或“终止大学学业”

至于其余七间院校，则未有订立“终生不获取录”的纪律处分罚则，最严重只列明“开除学籍 ”或“终止大学学业”，然而，委员会仍可有权判定其它形式处分，当中有六间院校指，未曾有“终生不获取录”的处分案例。城大及理大则未有回应有关案例数字。

理大资深教员：20多年来　今次最严惩抗争学生

理工大学教职员协会主席陈铭贤和理大应用社会科学系助理教授钟剑华均表示，在民主墙风波发生前，从不知道理大有相关罚则，亦从未听闻其余院校有作出相关处分，形容今次是过往20几年教学生涯中，本港大学最严惩抗争学生的一次。

陈铭贤表示，作为教育机构，应给予学生知错能改的机会，“唔系读书差、觉得佢搞事，就要终生不获取录。”

八大唯一不设上诉机制　校方需改善

此外，理大在学生纪律程序上，是八大中唯一不设上诉机制的院校，另外，学生纪律委员会亦不设校外人士成员。陈铭贤认为，校方需要改善委员会组成、上诉机制及罚则。

陈铭贤认为，“终生不获取录”的罚则，最少要清晰订明处分准则。钟剑华则认为，理大“终生不获取录”的罚则苛刻，有违大学教育原意，校方应检讨罚则及修例。