梁振英指理大生行为“违法”抵赶出校：债主追债都要手段合法

理工大学民主墙风波未息，理大前身理工学院的毕业生、全国政协副主席、前特首梁振英继日前在Facebook发文，指理大未就事件报警已没有“去得好尽”后，今日（5日）再发文撑理大惩处学生的决定。他以追债“淋红油”属刑毁来比喻学生与教职员的冲突，更称护理系硕士生何俊谦是因反对的方式和手法，违反校规而被踢出校，故“十分正常，道理也很简单”，强调“债主追债也要用合法手段”。
除了教协、多个学生及多名立法会议员公开批评理大将学生永久踢出校外，数个家长组织更发起一人一信活动，促理大尽快覆检相关的惩处决定。

民间一人一信促理大覆检惩处　一日逾500人联署

理工大学民主墙去年10月初被校方以红纸遮盖有关港独字眼，部分学生会成员闯入校长办公室楼层，要求与校方对话，期间与教职员衡突，时任暂任副校长(学生事务)沈岐平及学生会会长林颖恒及一名保安跌倒。

校方日前公布，经校方纪律聆讯后，涉事学生护理系硕士生何俊谦被勒令退学，并永久不获理大取录；已卸任的学生会会长林颖恒停学一年，另外两名学生则被判社会服务。民间有人发起一人一信活动，促理大尽快覆检相关的惩处决定，至今日（5日）下午12时半获超过500人联署。

学生并不是由于反对学校的行政而被罚，而是因为反对的方式和手法违反校规，甚至违反法律。债主追债也要用合法手段，如果在债仔门口淋红油，就是刑事毁坏，可以被判入狱。如果淋红油的是大学生，法官大概会加重刑罚。

批学生事后无悔意　变本加厉

硕士生何俊谦在电台节目重申，愤怒是源于校方未有交代干预民主墙的原因，自己只是打开双手，企在涉事教员面前，防止其离去，强调并无企图或实际袭击他人的行为。但梁振英以债主追债“淋红油”属刑事毁坏，可被判入狱为例，称学生并非因反对学校行政问题而被罚，而是“反对的方式和手法违反校规，甚至违反法律。”

梁振英又形容，何俊谦被踢出校一事是“十分正常，道理也很简单”。他认为若何俊谦在入学前犯上同样的事，理工大学和任何其他大学都不会录取他。而学生犯事后全无悔过之意，更变本加厉，故应重罚，以儆效尤，“香港有一部分年青人被误导，被放任，习非成是而不自知”。他在文末建议，涉及学生可向在日本被囚的香港保钓行动委员会成员郭绍杰查问什么是自由、秩序和法律。