入禀厦门法院告华懋集团损名誉　陈振聪透过朋友回应：希望翻案

因伪造华懋已故前主席龚如心遗嘱罪成被判囚12年、正在赤柱监狱服刑的商人陈振聪，本周三（27日）致函传媒，透露已在厦门法院兴讼，控告华懋集团等七间公司损害其名誉。
陈振聪周五（1日）透过朋友首度开腔解释，基于厦门法院对其中一间被告的内地公司有司法管辖权，因此在该法院兴讼。他声称从未伪造遗嘱，有信心翻案。
陈于2015年被裁定伪造遗嘱罪成，其后被高等法院上诉庭驳回上诉。大律师指，陈可向终审法院申请逾期上诉许可，但香港法院不会考虑内地法院的判决。

声称名誉受损　要求华懋赔礼道歉

陈振聪的一名朋友今日（1日）傍晚，向传媒提供9页文件，称是回应近日传媒查询。文件中，陈振聪承认2018年6月，委托内地律师代表入禀厦门市思明区人民法院，控告华懋集团及华懋慈善基金等七间香港及内地公司，以及一间香港的律师事务所。

陈振聪在文件称，其中一名被告是内地公司，而案情牵涉该公司在厦门的物业，厦门法院对该公司有司法管辖权，因此在当地法院兴讼。

此外，他声称自己从未伪造遗嘱，并希望翻案，“当然想（翻案）！相信上帝会保佑我！但也知道将遇到重重困难。我已做好一切心理准备。”又谓对翻案“当然充满信心”。

陈振聪续称，这次入禀要求厦门法院判令各被告的行为令他名誉、尊严受损，要求各被告在国内及国际媒体向他“赔礼道歉”。

华懋集团未回应事件

《香港01》日前向被告的华懋集团查询事件，至今未获回复；至于另一被告黄干亨黄英豪律师事务所，职员指不便回应。

大律师：香港法庭不考虑内地法院判决

陈振聪于2015年，被裁定伪造遗嘱及行使假文书罪成，判囚12年，高等法院上诉庭同年驳回其上诉。2016年，高院上诉庭拒绝他申请上诉至终审法院，其后他并未于28日的限期内，直接向终审法院申请上诉许可。

执业大律师陆伟雄解释，即使超逾28日限期，事主仍可向终审法院申请逾期上诉许可，惟必须有充分的理据，例如不熟悉法律程序、身体问题等等，终审法院会作考虑。

不过，陆伟雄强调终审法院考虑是否批出上诉许可，仍要视乎案件是否具合理可辩之处。他指出，内地法制不适用于香港，两地法律原则及基础相异，因此即使某一案件在内地法院获判胜诉，终审法院亦不会考虑。