厨师涉两奸印佣案　被告辩称：女佣令我太兴奋　惟有任由她摆布

中年厨师涉于住所内非礼及强奸上班不久的印佣续审，被告今（25日）午续接受控方盘问，被追问他声称遭印佣抱紧及勾引性交，为何未有即时推开对方，被告解释，当时在清洁厨房，手上全是洗洁精，身旁又是碗碟及柜子，当时又被印佣弄得“兴奋”，最后惟有任由她摆布，更致当天上班迟到。

被告曾伟新（55岁）被控于2017年12月10日至20日期间两度于黄大仙下邨单位内非礼女子X，亦两度在有关单位内强奸她。

自创手势与女佣沟通

被告今午接受主控官盘问，他澄清事主听不懂广东话，二人多以手势比划沟通，2017年12月18日，即他被指控进女佣房间非礼她当晚，被告称得知女儿受伤十分生气，进入房间质问事主，以手势向她表示会先向学校查问，苦发现是事主造成，必会追究。被告在庭上比划手势时，被问到手势是否由他发明，还是与事主就手势意思有所共识，被告称是自创，但因为与早前聘用过的女佣亦是用手势沟通，故不觉有问题。

被事主亲吻后有想过要避嫌

被告续称，翌日已没有再向事主查问此事但事主却在翌日向他索20元“买野食”时，却亲了他脸颊两下，被主控官问到为何不在事主亲他第一下时，便推开事主，被告即席发出“啜啜”两声，以示范事主很快地吻了他两下，被告动作惹得陪审员忍俊不禁。被告及后认为事主行为不妥，亦打算不接近事主以避嫌。

冲入事主房因嬲到忘记要回避

不过，被告当晚放工回家后，发现事主没有收拾房间，感到十分愤怒，并进入事主房间向她查问，主控官即反问被强吻一事后，为何没有避嫌便直接进入事主房间，被告则解释“嬲到唔记得”，而事后亦没向妻子投诉被告。

兴奋状态下任由事主摆布

主控官再问到，为何他于2017年12月20日，被事主在厨房抱著时不用双手推开她，被告则解释当时在清洁厨房，“手上全部系洗洁精”，而身旁又有不少碗碟、柜子，担心会弄破故没推开她，而事主接著便套弄被告阳具，被告表示当时出现性兴奋，法官即质疑早前他称当天早上赶著上班，又要照顾女儿，为何仍会出现性欲，被告则回道“俾佢搞到兴奋，由佢摆布”。

另外，被问到既然当时赶著上班，为何完事后仍“买三场马”，被告则称“反正都迟，唔差在两三分钟”。

案件编号：HCCC187/2018