【沙中线】聆讯未完工程师学会撑安全　会员联署求撤回：破坏专业

沙中线聆讯踏入尾声，预计下周二（29日）结案陈词后完结。工程师学会上周五（18日）发声明，提及学会虽质疑施工质素，惟认同红磡站独立调查委员会聆讯期间，专家证人就东西走廊月台层板、连续墙及南北走廊底部结构符合安全的说法 。
声明发出后引起多名会员不满，更发出联署声明要求学会撤回。《香港01》取得该份联署声明，内容狠批学会的声明“困扰、欠专业及未能符合公众期望”，更一度形容沙中线事件是“香港工程界有史以来最大的丑闻”。
有学会会员指，学会未有咨询任何会员便发稿是“不负责任”，倘撤回不果，不排除召开紧急会员大会要求投票表决。工程师学会会长余锡万接受电话查询时，拒绝回应事件。

根据《香港01》取得的联署声明，由21名工程师学会会员发起，内容为回应工程师学会近日对沙中线红磡站扩建部分专家证人供词之意见。联署声明怒斥工程师学会就红磡站发出的声明不仅没有释除公众疑虑，反而令公众质疑学会的独立性、破坏其声誉及工程师的专业。

联署声明又引述工程师学会声明中“即使钢筋并未完全扭入螺丝帽，东西走廊月台层板将合乎安全”，质疑各涉事方的专家证人就车站结构安全持不同意见，加上聆讯以及开凿检验仍进行中，工程师学会现阶段作宣言实属尴尬。

同时，内容指声明淡化了港铁监督工程失职、促请公众依赖港铁对结构安全的核实工作及建议，以及有意避免找出导致沙中线事件发生的根源，以上种种令工程师学会犹如“港铁的发言人（HKIE appear like a spokesperson for MTRC）”，更危害了学会的专业及独立性。

故联合声明促请工程师学会立即撤回“沙中线项目红磡站扩建部分专家证人供词之意见”声明、并就此不当行为向公众及会员道歉，以及进一步调查事件，防止事情再次发生。

会长拒回应

有份发起联署声明的资深土木工程师、工程会学会会员倪学仁表示，学会角色不应参与太多商业行为，应站在公众安全角度评论事件；加上聆讯仍未完结，不应在毫无基础的情况下认为结构是安全。倪学仁续指，工程师学会发出的声明未有咨询会员，对于谁人负责草议或发放声明，至今仍然毫不知情。他形容，工程师学会是次“有少少不负责任”，要求学会尽快撤回声明，否则会召开紧急会员大会，要求投票表决。

《香港01》就事件致电工程师学会会长余锡万，惟他拒绝回应。

而联署声明现正收集其他会员的签署，将于明（25日）截止。有不愿具名、其一发起联署声明的会员表示，至今仍未点算签署数目，惟相信比上次决定时任工程师学会会长黄唯铭的去留数目多。