【土地大辩论】回应林郑“难照单全收” 黄远辉:须说服社会接受

撰文: 黄伟超
出版:更新:

特首林郑月娥今早(8日)回应土地供应专责小组提交的最终报告时,表明政府对所有顾问,无论是受聘或无偿参与委员会的专家意见都照单全收,未必是负责任行为,予人感觉她不会全盘采纳小组报告的建议,尤其是小组提出局部收回粉岭高尔夫球场的选项,更令人觉得林郑未必会接纳。土地供应专责小组主席黄远辉接受查询时指,林郑今早的讲法其实仍未算正式回应小组报告的建议;而小组亦无权要求政府必须采纳报告全部建议,但若当局不采纳某些建议如局部收回粉岭高尔夫球场等,便须说服社会接受。

黄远辉(左)认为政府若不接纳土供组报告建议,需说服社会。(资料图片)

指毋须对号入座 小组无权要求政府全跟

今早记者追问林郑,黄远辉会否成为周永新第二,她无正面回应,只谓每一份报告政府都需要详细研究,以香港最大利益为依归来作决定。黄远辉回应林郑的言论时亦指,现时毋须对号入座,认为林郑不采纳小组报告建议的说法亦是言之尚早,“现在看不到林郑一定不会照单全收,故不应太快对她作的讲法作出评论。”

他指,林郑不采纳小组提出的短中期选项,毋须向小组解释,但有必要向社会交代,“政府若不收回粉岭高球场发展,便要说服市民接受这个决定。”他亦坦言,大家的定位不同,小组提出的建议是从增加土地供应出发,但政府确实需要作全盘考虑,小组亦无权要求政府必须对小组建议照单全收。

土地供应专责小组提出政府先收回粉岭高球场32公顷土地建屋。(资料图片)

王坤:林郑回应是“未审先判”   为不收回高球场舖路

土地供应专责小组成员王坤表示,对林郑今早的回应感到奇怪,因她已指未收到民政事务局检讨私人游乐场地契约的报告,现时却称对其他小组报告照单全收是不负责任,似乎是假设小组报告建议并非以香港最大利益为依归,批评她是“未审先判”,要为稍后不收回高球场造势。

王坤指作为小组成员,对林郑似乎有意放弃收回粉岭高球场感到失望,重申一旦政府决定不采纳此建议,他会考虑辞职表达不满。他认为,收回高球场不论是32公顷及172公顷,不是多或少问题,而是原则问题,有关建议是获广大民意支持、并经小组反复讨论提出,政府若拒绝采纳,必须要向公众作出交代。

尹兆坚批评政府做法,是要市民陪政府做“大龙凤”。(资料图片)

尹兆坚:林郑明显要偏袒权贵

身兼立法会房屋事务委员会副主席的民主党立法会议员尹兆坚批评,政府于同一时段进行两个公众咨询, 反映林郑是借民政事务局的私人游乐场地契约检讨,推翻土地供应专责小组收回高球场建屋发展的建议,将民意“搓圆揿扁”,要市民陪政府做“大龙凤”,最终仍是要偏袒权贵。

他又批评林郑今早其实已清楚向市民表达,过去18个月的专责小组咨询只是玩弄民意的手段,政府根本早有预设立场,就正如她在未公布专责小组报告前,已偷步公布明日大屿及改名为土地共享的公私营合作发展,无视仍在进行的公众咨询。

他再次警告政府,报告建议收回粉岭高尔夫球场其中32公顷,已经是政治压力下的结果。而主流民意是全面收回高球场发展,他要提醒政府,高球场是官地,亦是短期内少数可以提供大规模发展的土地来源,如果林郑拒绝接纳小组建议,她将会被民意唾弃。