【审计报告】康文署、食环署无障碍设施多错漏 12场地有损坏

撰文: 王洁恩
出版:更新:

政府设施近年逐渐增加无障碍设施。不过,审计署早前进行实地巡查,发现70%的食环署场地、87%的康文署场地均有不足之处。
报告批评,部份食环署及康文署场地提供的无障碍设施均发现不足之处,例如并无在紧急召援钟的紧急按钮旁,贴上“紧急召援”告示牌。同时,不少场地的触觉引路带溜滑,或对公众构成危险。

审计报告批评,13个食环署场地和25个康文署场地中,在提供无障碍设施均发现不足之处。(资料图片)

在今年5月至9月期间,审计署在20个食环署场地和30个康文署场地进行了实地视察,发现70%的食环署场地及87%的康文署场地均有不足之处。

12个场地维修无障碍设施有问题 包括触觉引路带有损坏

报告批评,13个食环署场地和25个康文署场地中,在提供无障碍设施均发现不足之处,例如并无在紧急召援钟的紧急按钮旁,贴上一张以中英文和触觉点字书写的“紧急召援”告示牌。

而在维修保养无障碍设施方面,4个食环署场地和8个康文署场地亦有不足,包括触觉引路带有损坏等;管理无障碍设施方面,9个食环署场地和 12 个康文署亦出现问题,如触觉引路带受货物、地毯或手推车所阻等。

触觉引路带溜滑 对公众构成危险

审计署指出,茘枝角公园的触觉引路带在装妥后不久,康文署已接获 4 宗投诉,指称触觉引路带溜滑,当中有两宗明确地提及,触觉引路带在雨后变得溜滑,对公众安全构成危险。

经调查后,康文署发现另有14个场地亦发生类似事件。建筑署表示,该场地的触觉引路带物料均符合防滑规定,建筑署亦曾发生意外及接获投诉的地方进行补救工程,并于触觉引路带髹上防滑涂层,以改善表面的摩擦力。不过,康文署仍发现8个场地的触觉引路带溜滑,有3个场地更须拆除位于倾斜地方的触觉地砖。

审计署认为,屋宇署需就更新《设计手册2008》所载触觉引路带防滑规定的事宜,与有关政府部门紧密联系。

审计署在20个食环署场地和30个康文署场地进行了实地视察,发现70%的食环署场地及87%的康文署场地均有不足之处。(资料图片)

维园无障碍设施改善工程费超出预算费用

审计署指出,维多利亚公园的无障碍设施改善工程费用为 1,066 万元。有关工程分两期进行,第一期工程预定于 2012 年 5 月底或之前完成;第二期工程预定于2012 年5月展开。

建筑署在2013年2月至 2014年5月,向承建商发出 4 份施工令,总值 1,280万元。但审计署发现,建筑署在发出施工令前已指示承建商展开工程,以及4份改善工程的施工令总值超出预算费用 214 万元。

建筑署解释,为配合政府完工目标,建筑署指示承建商先展开工程,然后才向承建商发出施工令。而根据定期合约,在某些情况下,建筑署可指示承建商先展开工程,然后才发出施工令。

审计署认为,建筑署的工程项目管理工作有可予改善之处。报告指出,建筑署承诺检讨其运作程序,澄清在先展开工程后才发出施工令的适用情况和相关程序,又指工程费用超出预算,是因为进行无障碍设施改善工程时,须同时进行额外的无障碍设施工程。