【劳顾会选举】泛民议助挑机参选 斥小圈子垄断 邓家彪:讲唔通
11月选战纷飞,旗海满布。美孚社区会堂今日(10日)将举行劳顾会选举,但收视展望及选情舆论,相信同样黯淡。
战况失焦,这场选举却非无关痛痒,5位新秀泛民议员助理决意“踩场”,是民主阵营近30年来首次有人参选。踏足这半封闭领土,他们不求选票,只望掀动波澜,唤起打工仔关注,甚至寄望全取零票离场,反讽其形同小圈子选举,以突显体制荒谬。
角逐连任兼上届票王的工联会邓家彪不讳言,有关指控莫名其妙,质疑泛民工会拒登记投票权,却作批评,道理上难以说通。
立法会九龙西议席补选如箭在弦,两大民主派元老互撼是焦点,报称独立的女将陈凯欣,获建制“祝福”亦属重头戏。以同样“冧把”披甲上阵的林正轩,则戏言际遇大不同,他笑著耸肩,“我同佢都系5号,但根本无人知有呢个选举”。
今次出战,除了他,还包括其战友郑衍祺、李志宏、石威廉及卢俊文。五子俱是泛民议员助理,平日隐身幕后出谋献策,另一重身份,则是社会及政治组织从业员工会骨干成员,代表党工及议助等同业发声。成立两年,没靠拢老牌工会,以独立形式单刀赴会,无包袱是他们的另类优势,不满劳顾会制度扭曲。社政工会理事长林正轩牵头参选,其余成员一呼百应。
我同佢(陈凯欣)都系5号候选人,但根本无人知有呢个选举(劳顾会)”。
林正轩认为,劳顾会剑指劳工权益,关乎全港400万名打工仔福祉,选举却无人问津,他形容情况吊诡,但又无可厚非,“我哋打工仔都无份投票,又何来会知道呢?”
劳顾会的不公,看在五子眼内荒谬如斯。现行机制下,劳方委员与雇主代表分庭伉礼(共有12名委员,劳资双方各占半),可投票、已登记的工会占全港工会总数一半,但是否具认受性,他则抱怀疑态度。
谈起体制畸态,五子七嘴八舌。劳顾会主宰劳工政策走向,但凡重大议题,先要在会内达成共识。郑衍祺认为,劳顾会常沦为港府拒推政策的挡箭牌,侍产假之争可见一斑。立法会上泛民力争“加假”,惜在建制派极力反对下触礁,维持原判,“共识”正是否决的堂皇之辞:“明明打工仔系想加到7日,但反对派成日拎住共识两个字阻挠。”
一腔热血愤慨,终驱使他们决心“踩场”,随之而来是连串无奈。先是官方宣传渠道从缺,海报上只简列各候选人姓名及所属工会职衔,甚至连竞选政纲亦无处书写,更遑论踏足选举论坛舌战:“完全无机会畀我哋表达。”友人又嘲笑卢俊文被“修图”,他没好气“伸冤”:“明明我交𠮶张证件相系白色背景,但最后变咗蓝色”,哭笑不得,唯有自娱自嘲。
但求“挑机”撼动制度
公众无兴趣探究、传媒没投射镁光灯,他们靠自己,锁定深水埗及金钟,摆街站与基层和白领接触。星期六街道熙来攘往,五子接力“嗌咪”,惟驻足的街坊寥寥可数,与另一边厢九西补选,群星拱照盛况相映成趣。
“赢到议席,就无咩可能”,五子今次一战,但求“挑机”撼动制度,输赢与否则轻于鸿毛,甚至寄望取得零票,“咁先突显到个制度有几咁不公”。可忧虑一切徒劳?林深信,先头部队的角色如同传教士,盼可愚公移山,最终开山劈石。
邓家彪:佢哋唔登记、唔参与,就话个制度小圈子
来自工联会的劳顾会委员邓家彪今届角逐连任,面对五子的指控,上届以344票膺票王的他,则直言莫名其妙。他指有关说法有趣,因为本港拥组织工会自由,对于工联会被指操纵选情,邓认为说法欠公允。他续称,全港注册工会有800多个,可投票的工会占一半,其余没投票权的工会,是源于其取向及选择,“佢哋唔登记、唔参与,就走嚟话个制度小圈子,咁样讲唔通。”
邓又质疑对手双重标准,他以12月的社工注册局成员选举为例,有参选人同样以捆绑名单出选,“咁样又系咪垄断议席呢?”
劳顾会两年一届,今届共有12名参选人竞逐劳方委员5个席位,除社政工会五子、邓家彪外,尚有劳联周小松、公工联梁筹庭、工团李国强等。
劳工顾问委员会,简称劳顾会,至今91年历史。 简言之,牵涉打工仔的大小事,包括侍产假、复职令、破欠基金保障范围等新修订的权益,均循劳顾会起步讨论。劳顾会亦拥输入外劳审批权,被视为把关重镇。 |