【城大塌天花】高层尽出回避问责　记者会后才公开调查报告

城大塌天花调查委员会公布调查报告，建议向负责天花及绿化公司的有关人士提出诉讼，又表示会跟进有过失的大学职员，但对于会追究那些公司及涉事人姓名，记者会上统统欠奉。城大由校长至副校长等高层，今早虽然“一字排开”召开记者会，说要对调查委员会的报告作出回应。不过，在十时正的记者会上，城大不肯向在场采访的记者派发有关调查报告，要待中午12时，校方才肯将报告上载到互联网，令在场采访的传媒，根本无法掌屋足够资讯，针对提问。记协主席岑倚兰认为城大处理欠妥当，或阻碍公众了解事件。

（左起）城大助理教授麦海华、委员会研究生代表魏金金、委员会校外专家刘志宏、委员会主席林群声、城大校长郭位、城大副校长李国安、城大副校长叶豪盛、委员会校外专家理大教授钟国辉

十时正的记者会上，城大记者会上高层尽出，校长郭位带领两名副校长，加上调查委员会主席林群声及一众委员，并列而坐，似是一副开明态度。可是，一众高层“一字排开”、“任影任问”的背后，发放的资讯却极不透明。不足一小时的记者会上，调查报告却一直欠奉，校方表示，要待中午12时，才会将报告上载至互联网，令在场采访的记者，未能及时掌握报告内容以作追问。

此外，校方在记者会上声称会对事件采取法律行动，向负责天花及绿化公司相关人士提出诉讼。但记者一再追问涉事人身份，要求点名时，校方仅称“我估大家睇报告就会知道”，又声称因要进行法律诉讼，所以拒绝交代将会对那些人提出追究。

很难科学化地说清要负多少责任

记者会仅交代塌天花成因及后续建议，对于问责问题，校方只表示会启动内部纪律程序，查明校园发展及设施管理处负责管理屋顶绿化工程项目的员工处理不当或违纪行为的严重程度，再判断相应的惩处。被问及城大要为事件负上多少责任时，调查委员会主席林群声只表示，很难科学化地告诉大家“要付40%定50%责任”，回避问题。

记协批评城大安排不恰当

对于城大在记者会后才公开报告，香港记者协会主席岑倚兰认为，有关安排不恰当，不方便记者工作。她指出塌天花事件引起公众关注，理应更公开透明，助记者详细阅读报告并提出，让公众清楚了解事件底蕴。