疑犯在警署羁留时上吊身亡 警员拒答巡查纪录问题

撰文: 李慧娜
出版:更新:

去年一名奸劫案疑犯被扣留在秀茂坪警署羁留室期间,疑以电脑网络线(LAN线)上吊身亡,其死因研讯今(25日)续。事发前一天看管死者的警员指,“唔记得”死者在临时羁留仓拉扯电脑线时,有否看管对方。他解释自已或有其他工作,包括巡查正式羁留仓。惟死因裁判官指,当天有逾40分钟根本无人巡该仓,流水簿却显示警员在该段时间巡查。警员被问到流水簿是否由他填写时,即被死因裁判官提醒答案或涉刑事罪行,警员有权不回答。他在索取法律意见后,拒答相关问题。

涉案疑犯林永春(终年48岁)于去年5月11日,在秀茂坪警署羁留室上吊身亡。

被问有否看管死者扯电脑线 警:“唔记得”、“唔知道”

事发前一天负责看管临时羁留仓的值日警员陈浩文供称,他当日除了看管在临时羁留仓内的疑犯,还要升降区旗及国旗和巡查另一层的正式羁留仓等。

死因研讯主任查问,在林永春于2号临时羁留仓拉扯电脑线、电脑桌等时,陈有否进行看管。陈表示“唔记得”或“唔知道”,惟他指据流水簿纪录,他有部时间正在巡查正式羁留仓或“落旗”。他补充,每隔约25分钟便会去巡查正式羁留仓。

警员陈浩文索取法律意见后,拒答涉案流水簿纪录的问题。(李慧娜摄)

死因官质疑流水簿显示有巡仓 证据郤相反

惟死因裁判官指,流水簿显示陈于下午5时50分正巡查正式羁留仓,但有证据显示在下午约5时11分至55分,根本没有任何人巡查该仓。陈解释,当天约5时半准备前往正式羁留仓巡查时,他突然肚痛,故没有抵达正式羁留仓,惟他仍没解释约5时50分的巡查纪录。

死因研讯主任遂问陈,流水簿是否由他填写,死因裁判官即警告陈,有关答案或涉及刑事罪行,提醒他有权不作回答。陈的律师此时即表示要给予他法律意见,案件押后片刻后,陈再开庭时表示不愿就当天下午流水簿的纪录回答任何问题。

聆讯明续。


案件编号:CCDI408/2017