提高长者综援年龄　邵家臻促搁置遭拒　何启明斥政府“佛系”冷待

施政报告下月出炉，立法会社福界议员邵家臻今(12日)于港台节目表示，曾向特首林郑月娥要求搁置提高长者综缓申领年龄遭拒，他认为，长者综缓是安全网，满足长者基本需要，与特首所指需释放长者劳动力并无冲突，强调势于立法会复会后，大力争取长者综缓改革。
工联会立法会议员何启明则批评，港府处理长者福利政策态度“佛系”，未做好取消强积金对冲、且全民退保亦无任何著墨，甚至连引入半价乘车优惠，予60至64岁长者，亦同样“落闸”，他表明，谅解港府不想因此增加经常性开支，惟婴儿潮出生人士将退休，认为需积极思考如何运用资源，助市民安享晚年。

对于劳福局局长罗致光于网志中提到，政府暂无打算降低或延后领生果金年龄，未来更需考虑延长退休，邵家臻则反击指，局长同样未有提及去届政府提出收紧长者综援，将申请门槛由60增至65岁；邵家臻指，他曾于与特首林郑月娥会面时要求搁置，“就算你要悭钱，都唔好搞班长者啦”，惟对方坚决拒绝。

长者综援属社保制度　与释放劳动力是两回事

他又指，长者综援是社保制度，与释放劳动力是两回事，他又认为，要鼓励60至64岁长者投入劳动市场，并非口号，需全方位政策配对，包括就业支援措施，政府需带头招聘，政策上亦需鼓励商界雇用。

何启明曾倡为60至64岁长者提供半价乘车优惠　遭“落闸”

工联会立法会议员何启明则表示，不少婴儿潮出生市民，将于10年后踏入65岁，他明白政府不想增加经常性开支，惟政府未有做好取消强积金对冲、全民退保无任何著墨时，认为当局“佛系处理”，他指，曾倡议引入半价乘车优惠，予60至64岁长者，但政府同样“落闸”，他谅解港府对财务忧虑，但必需思考如何运用资源助市民安老。

被问到长者平均寿命不断延后，倘再度重启全民退保讨论，政府及市民是否仍“计得掂数”？何揶揄指，“对政府嚟讲，所有计法都爆煲架啦”，他认为港府拒承担全民退保，不肯及早筹谋，最终只会“揽炒”，“30年后爆煲”。​邵家臻则补充指，港府以库房有压力拒推全民退保，是杞人忧天，因全民退保提倡多方供款。

听众周太希望政府会于全民退保上有所著墨，又提议退休年龄划一，生果金及交通优惠则跟随法定年龄计算，她认为将退休年龄订于65岁合理，因60至64岁人士仍有能力工作，“如果咁早退休，佢哋都闷”。

市民曾被公司要求提早退休：空窗期，无收入，难以生活

另一听众陈女士则指，她自己被公司要求提早于60岁退休，惟不少长者福利设资产审查，目前生果金需届满70岁，方豁免资产审查，她指空窗期期间，全无收入，难以生活，“全民退保乜都唔做，强积金又少钱，真系搞唔掂”。

至于政务司司长张建宗日前表明，或放宽安老业输入外劳政策，何启明直指不应循此方向，应聚焦释放本地劳动力，又指张明言输入外劳政策严谨是语言艺术，因本地护理员薪金低，难吸引人入行；邵家臻则认为安老业乏人手，根本问题源于人工低，又指本港安老业缺乏职涯规划，而日本则有就业阶梯，形象正面，可供借镜，“唔好搞到做安老院，系拣无可拣先做嘅工先得架。”