【生态旅游‧下】批业界只顾赚钱 林超英：仍有无尽可能性
前天文台台长、现任乡郊基金主席林超英，正是牵头推展荔枝窝民宿计划的人。他说，荔枝窝由当初只剩寥寥可数的居民，到现时每逢假日的热闹景况，“比其他乡村系行前咗几步。”林超英亦形容于本港发展生态旅游“可以好孤独”，因现时不少所谓绿色旅游仍着重“食、玩、买”，偏离深度游的本意，这与部分业内人士的思维有关。但他仍坚持生态旅游有无限可能性，可融合其他旅游元素，满足不同旅客需求，“老公想行山又可以，之后可以带着喜欢购物的老婆来香港。”记者：黄静薇、张嘉敏摄影：卢翊铭、罗君豪、林若勤
林超英于2013年起，联同荔枝窝村民发展生态游，发起复耕计划，令荒废农地重现新机，更争取到马会资助改建村屋为民宿用途，复修原本倒塌、残旧的村屋。
林超英热爱大自然，办公室角落放满与环境生态相关的书籍，墙上更展示着荔枝窝村的鸟瞰图，“生态旅游唔止行山、睇植物，更重要系讲关于香港的故事。”这句话，正好道出他想在荔枝窝做的事。他相信香港仍有不少人有心改变本港旅游业生态环境，但坦言发展生态旅游牵涉不少利益瓜葛，身边不少人担心其安危，劝喻他放弃发展，但他始终坚持：“搞生态旅游系可以好孤独，但一步一步来、见招拆招啦。”
本港业界冷待绿色旅游
林超英表示，香港现时不少所谓绿色旅游仍着重“食、玩、买”，偏离深度游的本意，这与部分业内人士的思维有关，“香港旅游业十几年来食惯大茶饭，觉得生态游多余、无钱赚。”
他忆述多年前曾参与本港旅游业界的研讨会，于会上提出绿色旅游的意念，惟引起业内人士强烈反对，“现场有人大声说收口啦，这些赚不了钱！”他坦言时至今日，部分业内人士仍冷待生态旅游，“仍然认为办多些零团费、购物团便最好，付出最少便能赚最多钱。”但时代会变，他举例说，以往港人出外旅游要做“土皇帝”，无论食、住、买也要最好，“这种猎奇式的旅游方式已渐渐消失，更多的是着重灵性上的改变，追求有更深层次的得着。”
近年，冲着香港郊区景色而来的旅客日渐增多，不单止有欧美日各国旅客，追求生态或深度旅游的内地客亦不断增加，“内地有很多人没见过海，一来到香港便要去沙滩游水；有些人喜爱看地区阴暗面，便到深水埗看恶劣的居住环境。”他称香港拥有多元化社区，“没有其他地方（可以）在行山期间会有一条乡村（出现），还可以有碗豆腐花吃。”
林超英认为生态旅游有无限可能性，可融合其他旅游元素，满足不同旅客需求，“老公想行山又可以，之后可以带着喜欢购物的老婆来香港。”
放眼外地，不少地区致力保护当地生态，与原住民发展深度旅游。如受不少港人喜爱的旅游地点台湾，近年亦积极发展生态旅游，42条生态旅游行程，包括台中阿里山国家公园及台南垦丁国家公园，均是由台湾生态旅游协会组成的委员会遴选出来，由旅行社承办。为免过分拥挤，生态旅行团人数限为四至六人，同时限制乘坐大型旅游巴进来，以免对环境造成伤害。约六至七成的团费收入会优先回馈当地，如聘请当地导赏员、保护社区环境等。政府部门则负责规划各类生态旅游路线，由当地居民导赏，并为游客解说。
林超英建议政府应参考外国经验，设立生态导赏员的牌照制，推行有本地特色的深度游，为生态游提供出路，“改变不了现时从业员的心态，唯有靠更多有心的年轻人入行。”
【生态旅游】系列相关文章：
上文节录自第126期《香港01》周报（2018年8月27日）《发展生态游 民间单打独斗》。