性交后遭勒索6万案　男事主指被脚撩示意后性交　女被告闻言大哭

青年声称遭醉娃主动求爱下性交，之后反遭勒索6万元案续审，男事主今出庭作供，指女被告当日在他家的床上用脚撩他，之后二人清醒地发生性行为，女被告听到即在庭上哭了出来，法庭需休庭片刻。
至辩方盘问时，律师指女被告是在没有意识下和事主性交，直指事主怕被指强奸，为先发制人，才告女被告勒索，事主否认。

女被告游祖怡，23岁，被控串谋勒索及刑事毁坏罪，指她于去年4至5月期间，串谋他人勒索当时21岁的男事主X。控方申请不得披露男事主心X资料，获法庭批准。

回去时事主外婆亦在家

X作供称，去年4月30日凌晨与4名男友人在尖沙咀酒吧消遣，之后遇到女被告及她的一名女性朋友，众人便一同耍乐至天亮，再转到长沙湾饮酒。X早上送两女离开时，女被告主动提出要到X家休息。X答应，在带女被告回家时，亦有见到事主的外婆，并有打招呼。

闻自愿性交女被告突然哭泣

事主称他有给女被告替换的衣物，他便往煮面及看剧，女被告便上床休息，他看了一会剧集也上床休息，这时他感到女被告用小腿撩他，两人继而互相抚摸，他指女被告在清醒下两度与他发生关系。女被告听至此突然在庭上哭泣，并要退庭休息。

以为泊错位被人毁车

X再作供时说，他同日下午收到不明来历的电话，有把男声指他“搞咗”其女朋友，又说：“一系你跌钱，一系你出嚟挨我两刀，一系我报警，我畀5分钟你谂下啦。”X表明不会付六万元了事。翌日，他又见他曾用来载女被告的私家车被泼“起漆水”，他称起初以为是泊错位遭人毁车。

报警期间收女被告恐吓电话

X又解释，虽然该车的登记车主是他的朋友，但其实是X买的，因他当时刚领到车牌，故以朋友之名作登记。他去警署报案时，女被告致电问他：“只色靓唔靓呀？”又说：“喂，有啲人呢就真系唔系你惹得起嘅。”他并即时把对话录音。

女被告怀疑被告曾落药

辩方律师盘问时指，女被告并没用脚扫X，也没有自愿发生关系，勒索电话亦是X虚构，X不同意。辩方又指，女被告怀疑X曾落药，她是在没意识下与X性交，故应属强奸；而两人性交时没用安全套，女被告更曾问：“有咗点算？”X亦称会负责验身、事后丸等费用。

辩方指被告报警为先发制人

X承认女被告确曾说若他不付钱，就会告他强奸。辩方续指，X往报警，其实是要先发制人，即使女被告报称被他强奸，也会显得不可信。律师更指，X的口供从没提及女被告曾称会告他强奸。X回应称因当时思绪混乱，怕骚扰家人，落口供后更即时在家安装了四部闭路电视。

X透露，案发前双方已是面书朋友，指可能是自己乱加对方，他又指不知对方如何获得其电话号码。他的私家车的维修费为两万元。

法官宣告表证成立，聆讯明续。

案件编号：DCCC 1157/2017