【假画风波】艺术赝品风波历史上屡见
撰文: 邓子盈
出版:更新:
黄永玉画作既无官方代理,多为私人收藏,市场更推高价值,其画作《荷花镜片》,逾1426万港元成交,是黄永玉作品的最高拍卖纪录。至于他的赝品出现,亦非首次发生。今次面对有拍卖行拍卖赝品,若非他亲自打假,恐怕艺术界也难以挑战拍品真伪。
2013年,政界就发生了知名的黄永玉赝品风波。民主党当时为筹款,拍卖一幅声称出自黄永玉的《花鸟》,前商务及经济发展局前局长马时亨,就以30万投得。当政商界纷纷为马时亨大喊“抵买”时,黄永玉儿子黄黑蛮却亲自出声,踢爆该画为赝品,更直斥赝品“拙劣伪作”。
更早年前,亦闹出另一则笑话,有人要控告黄永玉为酒鬼酒设计的酒瓶,是抄袭古董之作,反复经中国美术馆的陈履生查证后,证实黄永玉“抄袭”的,不过自身的创作。黄永玉最后更获得1,800万的酒瓶版权费。
艺术界承认,赝品不罕见,更常见于名气大﹑拥有市场潜力的艺术家。已故著名画家吴冠中一生就遇上不少赝品风波。早在2005年,声称来自吴冠中的《池塘》,以230万元成交,不料在3年后,吴冠中不旦确认该画为赝品,更在该画写上:“此画非我所作。”继而在2009年,拍卖赝品风波同重复发生,一幅有署名吴冠中的《松树》,以158万元天价成交,不料吴冠中其后指出,该幅拍品为假画。