【土地大辩论】圣保罗书院生访寮屋　家住海怡学生：原来我好幸福

眼前一间间自行搭建的临时建筑物，于这班在港岛区读书的名校生，尽是新奇。港岛区名校、圣保罗书院的60名中一生获校方安排作寮屋区探访，踏足幅员广阔的上水乡郊，背后隐藏的棕土乱象，他们当刻未必理解，但穿梭高楼与破落寮屋之间，走遍荒废农地、与高龄寮屋户对谈后，至少可感受城中的住屋落差。有家住港岛区逾万元呎价屋苑同学不禁直言：“原来自己真系好幸福，起码有屋住”、“应该住1个月，就会顶唔顺嗌返屋企”；亦有较成熟的同学，对近日热议的土地大辩论略有主见，认为住屋问题比觅地更迫切，又直言填海及发展郊野公园万万不可，认为开发棕地更理想。究竟推土机开动前，将如何平衡各方发展？

圣保罗书院60名中一生，早前于学校活动周期间，获安排参观上水寮屋区。带领导赏的胡伟雄，是路德会石湖社区发展计划中心主任胡伟雄，他于邨内服务逾20年，见证过附近土地变化。出发前先来小小的简介会，他问同学：“你们会点样形容寮屋？”，这班学生起初沉默一片，后经鼓励提示下，纷纷抢答：“楼龄好高”、“𠮶啲楼得一层”，胡闻言笑了一笑，没好气地纠正，“同学啊，𠮶啲唔系楼嚟！”

寮屋源于上世纪难民涌港潮寮屋的存在，源于上世纪难民涌港潮，加上国共内战，大批难民涌至香港，并自行利用木板及铁等物料建屋居住。1953年，石硖尾寮屋区大火，数以万名灾民流离失所，引起港英政府关注，遂催生公营房屋出现。政府的寮屋管制组，其后登记全港寮屋资料，并以1982年划线，若巡查与当年寮屋纪录不符，将被视为非法霸占官地，及属于违例构建物。根据政府资料，全港现有8万多间已登记住用寮屋，现行政策下，获准暂存至自然流失，直至政府要收地发展等原因，才逐渐被拆。

前往寮屋区路上，一行人途经多幢遭丢空、被称为“鬼屋”的泥水屋，他著同学们驻足观察，感受发展商囤地的巨大威力；走过被铁丝网围封农地，他就地取材，向同学们解释私人农地、政府用地以及棕地千丝万缕的角色。这班名校小孩中，有的听得津津有味，亦有人似懂非懂，当然亦不乏心不在焉者。贯穿新界北的梧桐河在沿路两旁，遥望对岸，是深圳高楼大厦，烟没在一片云雾。

85岁寮屋原居民　务农几十年　敌不过发展商收地

85岁的黄婆婆是这条邨少数的寮屋原居民，数名同学走进这间由铁皮搭建的临屋中，排排坐听她分享，屋内没开冷气，同学们事后笑说，感觉有点焗促。黄婆婆说，自己年轻时打过住家工、又做过纱厂工人，结婚后则跟随丈夫退隐边陲，一晃眼，务农为生便已几十余年。本港耕作业萎缩前不乏好风光，靠种植芥兰等蔬果养活了一家8口，“不过邓小平年代之后，就做唔住了”。那农地后来没法永续，数年前被发展商收回，获得赔偿，不过家翁生怕兄弟争产，没用来置业“上楼”，结果邻居们纷纷搬走，他们还是依旧留在原地。

“最惊发展，会收返我块地”

住了几十年，经历过最恶劣年代，黄婆婆直言打风落雨最感难受，早年大风灾期间，屋内严重水浸，她丈夫试过爬上屋顶“避难”，最后需飞行服务队救援，不过住屋苦，也远不及家园遭收回的徬徨，“最惊发展，会收返我块地”，她又笑指，“小朋友，你哋身在福中不知福呀”。政府早前宣布，将增加寮屋收地特惠赔偿金额，包括放宽特惠津贴，由现时最低约4.8万至最高的60万元，调高至最低约6万元至上限约120万元，不过黄婆婆所在的村落，不在发展区范围中，故有关新安排暂不适用。

家住海怡半岛　同学：自己好幸福

探访时间有限，但匆匆一瞥，已足以让同学们感受甚深，“自己间屋大啲、设备齐全啲，又光猛好多，望住个海”，家住海怡半岛的曾同学表示，“觉得自己好幸福，起码有间屋住。”同样家住私楼屋苑的吕同学则指，“环境无想像中咁差”，记者问他能住在这儿多久？“应该住1个月，就会顶唔顺嗌返屋企”。

同学最反对填海及发展郊野公园对于近日展开的“土地大辩论”，民间意见横飞，身旁的黄同学直言有所听闻，芸芸土地选项中，他最反对填海及发展郊野公园，“应该先行利用现有土地，而唔系开拓新嘅地方”，小小年纪的他，对时事亦略知大概，他指曾去过流浮山附近，看见不少荒废地被改划成货柜场，“其实香港有好多呢啲棕地，系咪可以收回发展呢？”首次走进寮屋探访，他指环境没想像般恶劣，“但可以有更好居住环境”，他希望政府不要只谈土地供应，应提供更多合适住屋选择，“依家真系好多人无屋住，又住得好差。”

该校负责统筹“其他学习经历”的老师胡浩铨指，今次校方于活动周内首辨寮屋区探访，希望可让同学们关注社会不同议题，他指，共有180名中一生参与活动，并收回逾4成的网上问卷，“都带畀佢哋好多冲击，好多人都话第一次去，又有同学仔话想关注多啲老人家问题，都有人话觉得自己系幸运嘅一群”。