般咸道古树结构不稳定　地政总署3时起移除树枝

香港大学邓志昂楼前两棵树龄逾80年的细叶榕结构不稳定、健康情况差，故此地政总署原定今日早上（20日）6时移除，惟有环保团体及立法会议员到场阻止，令斩树工程暂时停止。
及后多名警员到场，要求抗议人士离开现场，否则会干犯刑事罪行，而抗议人士其后离开树下范围。至下午3时，抗议人士其后离开树下范围，工作人员已于其中一棵细叶榕上，以相关的工具开始移除部份的树木枝节。

根据记者观察，在下午3时，地政总署两名相关工程人员，由云梯升至树木枝节，并开始入手移除。在移除的木质可见，枝干没有内部毁烂情况，而锯树时木粉飞至20米外，预须花上至少一小时移除一棵古树。

环保触觉总干事谭凯邦批评，政府霸王硬上弓，形容邓志昂楼前两古棵树龄情况，未至于构成暂时危险，政府却强行移除树木。公民党立法会议员陈淑庄亦指，港大为两棵古树的“半个业主”，却从未现身交代：“香港树木死路一条！”

中西区民政事务专员黄何咏诗下午向传媒表示“唔想拖到听日”，预计今日内会移除两棵树木。对于有质疑指，撰写相关“树木危险评估报告”的专家并无国际专业资格，地政总署树木组高级林务主任林锐芳表示，有关报告是由外判机构负责，并强调该名专家绝对拥有树木专业资格。

地政总署：移除树木因涉保育矮墙

地政总署晚上回应查询指，两株细叶榕生长于港大邓志昂楼斜坡入口牌坊两旁的般咸道行人道旁，位于未批租和未拨用政府土地上。根据《古树名木册》，两棵细叶榕并非古树。
 
署方表示，经该署树木保养承办商的合资格树艺师，以及树木组的专业人员确认，两株榕树在健康及结构上情况均甚差。两株榕树位处的般咸道行人路狭窄，邻近住宅、学校，附近交通繁忙，人流众多，会对公众安全构成风险。与两株榕树相邻的矮墙为邓志昂楼建筑的一部分，估计与主楼同期建成，而邓志昂楼外部亦已被古物古迹办事处鉴定为法定古迹，保育矮墙是移除两株树木建议中的其中一个重要考虑。
 
地政总署在2015年年中，因应港大、中西区区议会议员及市民对两株榕树安全表达的关注，委派树木保养承办商的合资格树艺师到场进行树木风险评估。过去近三年，地政总署为两株榕树进行了适当的修剪以减轻两树树冠的负重，移除受真菌感染部位，并每六个月为树木进行风险评估，监察两树健康及结构的状况。去年12月在进行最新一次树木风险评估，经专业评估确认两树健康及结构情况继续变差，而其他建议巩固树木措施亦不可行及不适用。

考虑多个方案俱不可行    移除是迫不得已
就早前有使用邓志昂楼的斜坡作为钢索支点的建议，由于有关斜坡在港大校园范围内，同时属于香港铁路保护区，可作支点位置有限。此外，被榕树树根缠绕的矮墙向般咸道行人路倾斜，墙身已凸起及出现多条裂缝， 矮墙难以承受钢索拉力， 为两株榕树安装钢索，并不能排除两树和矮墙一起倒塌的风险。
地政总署考虑过修剪树木、安装支架或以钢索稳定树身，以及移植事涉树木等方法后，确定各项保留两株榕树的方案，均不能排除树木及矮墙可能倒塌危及途经路人及车辆的风险，经咨询发展局树木管理办事处的意见，在别无选择、迫不得已的情况下，决定尽快移除两株榕树，以保障公众安全。