【石墙树翻版】两80岁老榕树周日被斩　专家：树木办有心整死棵树

2015年，般咸道四棵石墙树一夜被斩，唤起社会对树木保养关注。事隔三年，地政总署早前向中西区区议会建议移除香港大学邓志昂楼前两棵树龄逾80年的细叶榕，指两棵树结构不稳定、健康情况差，拟明早（20日）6时移除。不过，有树木专家管理小组前成员反驳树木风险评估报告过份表面，当中树根外露、向外倾侧等问题更是每棵榕树都有，质疑树木办有心“整死棵树”。专家又对树木风险评估报告逐点反驳，批评事件犹如2015年的石墙树事件翻版，对树木护理毫无进步。亦有当区区议员称，两棵榕树健康情况自2015年起就欠佳，但树木办一直未有补救，对此感到不满。

需暂时封闭一段般咸道西行线　料即日完成

中西区区议会周四（17日）讨论有关斩树事宜，当局随即决定于三日后（20日）斩树。地政总署表示，将由上午6时开始移除两棵榕树。如无意外，预计工程将于当天完成，避免对居民及学校周一上课上班造成影响。 工程需要暂时封闭般咸道由般咸台至香港大学太古楼入口一段般咸道西行线行车道，为配合工程需要，现场将会实施临时交通安排及相关措施疏导交通，地政总署已在上址张贴告示通知受影响的道路使用者。

树木​专家斥报告有疑点​

树木专家管理小组前成员兼长春社总监苏国贤，看过两棵树的风险评估报告后，他承认其中一棵榕树（T1）的情况确实较差，较难保留，但当中仍有疑点。例如地政总署指该树依靠生长的矮墙有17厘米的移位，但未有评估当中的原因，例如是否根部欠足够空间生长，以及墙内的情况都无人得知。

此外，报告又指该树有30x30x20厘米的树洞，当中有腐烂迹象。苏国贤就指正常做法应评估树干厚度是否足以支撑，以及尽快补救。“树洞有腐烂，但有没有做支撑？根本是有心整死棵树！”

树根外露有问题？　专家：是气根

此外，报告又指榕树的根均被挤压于狭窄的行人路，部分树根外露，苏更对此嗤之以鼻：“表面根外露，不代表根基不稳，那是榕树的气根。若按此标准，有哪棵榕树没有问题？我真是十分担心。”至于另一棵榕树（T2），苏国贤建议可修剪树冠及以支架或钢索支撑，可以保留。

为何树木办未有察觉上述疑点而要急斩树？苏国贤坦言不知道，但他认为本港的树木保养是毫无寸进，每次都是急斩树，完全无心保养树木。他警告若政府不改变此做法，石墙树事件翻版恐陆续有来。

区议员：树木办未有任何补救措施

一直关注事件的中西区区议员陈学锋指出，自2015年起就知道该两棵榕树有问题，并已知会树木办。不过，树木办只是每半年到场视察一次，并未提供任何补救措施，他对此感到不满。“就好似知道病人有病，医生只是叫他每半年覆诊一次，但最后就告诉他有末期癌症，要死了。”不过，他强调自己非专业人士，不能决定树木去留。而从外观看来，两棵树木生长确实不健康，为居民安全著想，只好同意移除树木。

地政总署早前向中西区区议会递交文件，指两棵位于港大邓志昂楼斜坡入口牌坊两株榕树的情况差、叶片疏落、活树冠比例偏低及树冠不对称，加上两株榕树的根均被挤压于狭窄的行人路，部分树根外露。而两棵树亦分别有树洞腐烂及真菌感染。地政总署树木组确定两棵榕树的健康及结构甚差，认为移除两树是最佳的方法。