【土地大辩论】倡私人合并发展农地 香港愿景:不解为何官商勾结

撰文: 王洁恩
出版:更新:

土地供应专责小组已就土地选项展开公众咨询,智库组织“香港愿景计划”日前就公私营合作模式提出新建议,鼓励发展商自行整合业权分散、形状不规则的土地,再向政府提交规划报告,政府则提供基建等诱因。
“香港愿景计划”研究代表今日(8日)出席电台节目时指出,官商勾结问题对外国不太重要,不解为何香港如此重视相关议题。代表又指,上述方案需要有法定机构及民间代表把关,直言香港人不能“样样都惊”,“唔可以话惊佢地(发展商)赚钱……就唔比佢地发展。”

由前立法会主席曾钰成牵头成立的智库“香港愿景计划”早前举行研究发布会,就公私营合作模式提出新建议。(资料图片)

要先肯定公私营合作

研究总监冯可强表示,现时方案仍有不同问题要解决,但认为要先肯定公私营合作的大原则。他指出,为解决官商勾结的疑虑,已参考了不少外国经验,未来把关机构亦要有非官守的民间代表,包括建筑师、专家等,然后再就意见书咨询市民,以释除官商勾结的观感。

首席研究顾问潘国城又指,外国对官商勾结议题的重视不大,坦言:“唔知点解香港咁重视这问题。”他又指,相关农地未必由发展商持有,现时不少土地均为本地人拥有,加上不少土地面积细,且有配套问题,故整合土地有助发展,更强调“发展商唔系大晒”。

地产商手上拥有大批农地,若实行公私营合作发展以建屋,令人担心主导权会落入发展商之手。(资料图片)

规划公屋可优先考虑意见书

冯可强指出,相关方案于日本、美国及德国等已沿用多年,而发展商并非只为起楼赚钱,若计划有一定比例的公屋或社区设施,便可优先考虑,惟公私营房屋比例要视乎选址而定,仍未有探讨。

他指出,香港著重营商环境,加上法定机构及民间把关,有助释除官商勾结疑虑,“样样都益商家,为何我们不反对?因为我们要有营商环环境,我们要有工做。”他又指:“不能样样都惊……唔可以话惊佢地(发展商)赚钱,就唔比佢地发展”

不应有官商勾结前设

冯又指,政府涉及多个部门,行政上相对费时,故解决房屋问题只靠政府是不可行,更称不应有官商勾结前设,“要加快步伐起多点屋……但现时社会靠晒政府唔得……一定要鼓励民间多点主动,而且他们更有创意,私人土地亦更快。”

对于以《收回土地条例》收地,他们强调香港是资本主义社会,应尊重私人财产,未来亦可能面对司法覆核,质疑是否针对地产商。