团结香港基金调查：八成港人认为住得迫　近半数人赞成填海

“土地大辩论”已展开，土地供应专责小组推出18个土地选项咨询市民意见。团结香港基金今日(2日) 发布调查报告，发现约六成受访者认为，香港严重缺地，需要开辟至少两个相等于沙田新市积的土地以吸纳人口。另外，有45.3%受访者赞成，在维港以外填海兴建新市镇。

团结香港基金委托中大香港亚太研究所，就香港市民对觅地建屋展开调查。研究所于3月21日至28日期间，以电话成功访问1,002位香港市民，有77.7%受访者认为，港人受到｢住得迫｣的问题困扰；其中35.7%更形容，解决香港居住环境挤压问题非常迫切。

调查：7,200公顷土地才足够

对于如何改善居住环境及支持香港长远发展，调查显示，62.3%受访者赞成，香港需要发展如沙田般面积的新市镇，方满足发展需要；而其中，又有59.2%认为，只有一个沙田面积的新市镇仍不足够，需要两个或以上，即7,200公顷土地才足够。

受访者赞成填海多个反对

至于填海方面，调查显示45.3%受访者赞成或非常赞成在维港以外填海建新市镇，较不赞成者或非常不赞成的33.9%﹐多出11.4个百分点。对于在大屿山东面发展人工岛，有46%受访者表示赞成或非常赞成；相较不赞成或非常不赞成的24.9%﹐多21.1个百分点。

年轻人倾向反对填海

虽然整体上赞成填海者较反对者多，不过调查同时发现，18至29岁的年轻人对填海有保留，赞成者只有28.7%﹐不赞成达46.7%；反之30至59岁及60岁或以上的受访者，均是以赞成者较多。

本身亦是土地供应专责小成员的团结香港基金副总干事黄元山解释，较年长的一辈曾亲眼目堵香港移山填海建立新市镇，故较易接受填海，亦明白建新市镇的好处，惟香港已有多年停建新市镇，年轻一辈未曾经历，未能得知其好处。

团结香港基金高级研究员叶文祺亦指，年轻人一般较关注环保议题，对填海或有反感。他指出，调查其中一条问题是，如果将填海的环境影响降至最低，是否值得在维港以外填海造地。结果发现，虽然在18至29岁受访者中，认为不值得者为42.9%，较认为值得者的35.1%，高出7.7个百分点，反映只要将环境影响降至最低，会有更多青年赞成填海。

黄元山又表示，有近八成人受｢住得迫｣的问题困扰，其实是对社会的一个严重警号。他认为，若要改善市民生活质素，必须要寻求新的土地供应，未来需要超过9,000公顷。

香港较新加坡少填海

至于如何觅地，黄元山认为，最有效方法就是在维港以外水域大规模填海。他指出，香港地势较多斜坡，不易发展，但近年来只靠填海增加6%土地，相反地势相较平坦的新加坡，却透过填海增加了近三成土地。他认为，香港应多加于维港以外填海，现时较新加坡少的情况，令他感到费解。