【曾健超袭警案】两督察否认签错口供 辩方质疑侮辱法官智慧
撰文： 朱幼丽
出版：更新：
“暗角七警”事件主角、公民党成员曾健超被控袭警及拒捕案，今（4月27日）进入第七天审讯，控辩双方就亚视新闻片段真伪争辩作最后陈词，辩方律师指其中两名督察疑签错口供，质疑他们的诚信，但控方却力陈片段真确并可纳为呈堂证供。裁判官将于周五就“案中案”的争议作裁决。
控辩双方再就亚洲电视新闻片能否呈堂陈词，辩方资深大律师彭耀鸿指出，法庭早前传召两名高级督察傅骏业及屈展焯作供，二人不但互相认错两方，签名亦非常近似，质疑二人何以连自己都认错，怀疑警方有预设口供，惟派错给二人，故出现签错口供情况。不过二人在庭上又否认签错名，更坚称二人签名不相似。
彭指两警员的说法“会唔会有少少侮辱法官智慧”，认为两警是“搞错”，或是在庭上说谎，认为二人的证供不可信。此外，他们也指出新闻片段经过剪辑，认为不应纳作呈堂证供。
但控方却坚称片段真确，应可用作证物。裁判官罗德泉称需时间思考，押后至周五就这特别事项裁决。
案件编号：KCCC443/2016