【曾健超袭警案】官：要否裁“我们都知的暗角事件”属实？
撰文： 梁芷君
出版：更新：
“暗角七警”事件主角、公民党成员曾健超被控袭警及拒捕案今（4月15日）进入第五天聆讯，控辩双方继续争辩是否应把亚视新闻片纳入为呈堂证供。控方今早要求传召政府新闻主任梁紫纹，希望能助证该新闻片段被改动的机会不大，辩方却认为控方临时更改证人做法不当。裁判官最终准许新闻官作证，但不禁反问控方，他在裁决片段的真确性时，是否也要裁决片中后段有关“暗角”事件的真确性。
第五天聆讯甫开庭后，控辩双方再争议应否传召，政府新闻处高级新闻主任梁紫纹。
主控官解释，备受争议的新闻片初段，提及一段港府消息，指行政长官梁振英在翌日（2014年10月16日）会取消行政答问大会，故想传召该新闻官，证明政府当日确曾发放有关消息。控方指，袭警事件发生于2014年10月15日凌晨3时，而当日下午3时，政府新闻处发出有关讯息。受争议的亚视新闻片在同日傍晚6时播出，控方认为，这有助证明该片段是在事发后约十小时内放出，片段被篡改的机会不大。
辩方反对控方的假设，并批评做法是“从后门引入证供”。惟裁判官罗德泉指出，在现阶段难确定该新闻官的证供是否与案件无关，故批准传召她。罗官顺带一问，控方既要求法庭确认新闻片属真确，是否指整段新闻片亦要证实真确，包括片段较后部分“我们都知的暗角事件。”控方即补充裁判官只要考虑片段与本案相关部分便足够。
政府新闻处高级新闻主任梁紫纹供称，当天负责校对该片及发布答问大会取消的新闻稿，但她承认是依靠政府电脑系统才能记起发布新闻稿的时间及内容。
案件编号：KCCC443/2016