【医委会改革】通过仍要市民搜证供聆讯　张崇德：难以理解

争论多时的《2017 年医生注册（修订）条例草案》昨日（28日）在立法会恢复二读，并于傍晚三读通过。
医学会会长蔡坚在电台节目表示，“医改”通过不代表一定可以将积压近千宗投诉个案一次过解决，同时，又提到日后聆讯仍是要靠市民主动提出证据。
曾经历过聆讯的艺人张崇德批评医委会现时仍是“医医相卫”，又指一般市民是不会有医学知识，要投诉人主动举证做法容易令个案石沉大海，认为政府应再加多资源，使医委会可更主动调查事故。

医委会近年已累积近千宗投诉个案，现时每宗投诉由接到投诉至完成研讯平均需时约6年，食物及卫生局局长陈肇始希望条例通过后，新投诉个案可望在2年内处理完成。

蔡坚出席电台节目时表示，期望医改通过就可以很快解决积压的个案，讲法就如过去相信可以一年提炼几百吨土钢一样；他解释，有部分个案是比较复杂，需要经政府处理，例如DR医学美容案都要5年才可以上法庭。

加上，加设初级征询委员会是需要有具经验的医生处理，担心难以寻找他们担任主席、副主席，他又提到，由于医委会工作繁重，基本上只有“好得闲”的医生才可以做到；故建议应先加多秘书处的人手，令投诉的市民更了解处理的进度。

虽然医改已获通过，但日后聆讯仍是要靠市民主动提出证据；张崇德批评这做法是难以理解，一般市民会认为医委会可自行调查。蔡坚解释因医委会欠缺资源，难以到每间医院搜证；张崇德则反驳，要市民自行寻找专家的做法有问题，又希望政府可多拨资源，使医委会可更主动调查事故。

同时，医委会中医生的比例多于5成，被不少人质疑是“医医相卫”；立法会医学界议员陈沛然称，在聆讯中判断医生的操守问题等是十分专业的范畴，所以要医生去判断是无可厚非，故不同意多医生是不能保障市民；不过，他认同可以在聆讯中增加业外的专业人士。