林郑月娥为居㓥房儿童发声　批环保人士“代海出声”反填海

行政长官林郑月娥在出席扶贫高峰会的开场发言表示，本港只要解决房屋问题，不少问题便可随之解决：“提供房屋比金钱援助更重要”。
她又坦言，公屋轮候问题可在短期内解决不乐观，称政府会积极寻找土地资源。她又不点名批评有环保人士“代海出声”反对填海，声称不能开发土地，因此她要为居于水深火热的小朋友发声。有向来强烈反对填海的保育人士反驳，填海土地属临海地段，从过往经验可见，大多用以兴建豪宅，填海无法解决困难户问题：“如果承诺所有填海的土地都用来兴建公屋，我一定支持！”

林郑月娥表示，是次高峰会聚焦于社会房屋主题，认为或被外界质疑在贫穷问题上避重就轻，不过她强调，解决到房屋问题，很多其他问题便可随之解决，称政府把福利开支大增90%，但提供房屋实质比提供金钱援助重要，希望关心贫穷问题人士，未来应积极参与土地咨询。

林郑又承认，现时公屋轮候时间大增至4.7年，明白公屋轮候时间不理想，短期内要缩短亦不容乐观，她期望土地咨询可引发大辩论，政府会积极寻求土地资源开发。她不点名批评有环保组织称要“代海出声”，反对填海，惟现时有不少儿童居于环境恶劣的㓥房中，因此她今日要为这群小朋友发声。林郑补充，现时首要工作是善用现有房屋资源，争取时间开拓土地。

我曾经听过一些反对填海的环保人士说，海不懂发声，我代海发声反对你们来“动”我们。在这些居住环境极差的环境里，有很多小朋友，小朋友或许也不懂发声，但请在座各位为这些居住环境恶劣、每一日在长大中的小朋友发声，告诉社会，我们真的需要多开拓土地、多兴建房屋。

她发言结束后，数名关注贫穷问题团体成员拉起横额，高叫“愈扶愈贫”等口号，被保安请走。而在较早时，多个关注贫穷问题的组织在高峰会前于政府总部天桥外集会，共约有50人，他们批评社会房屋的概念被政府扭曲，沦为低质素的“良心㓥房”，令商家和地产商有机可乘，经营㓥房图利，各组织要求尽快落实全民退休保障，又要求公开让基层市民进入高峰会，直接表达诉求。

“如果承诺所有填海的土地都用来兴建公屋，我一定支持！”

环团：林郑将保育人士与市民对立

香港海豚保育学会学术顾问洪家耀反驳，林郑月娥的填海论不但未能解决房屋问题，反将保育人士与市民对立。

他解释，填海土地属临海地段，从过往经验可见，大多用以兴建豪宅；加上填海非短期方案，并不能针对林郑所指“居于水深火热的小朋友”。他强调，填海是不可逆转的生态改变，最好是最后才考虑：“如果承诺所有填海的土地都用来兴建公屋，我一定支持！”

长春社助理公共事务经理吴希文就批评，政府经常“胁持”年青人和小朋友，制造对立，再高举填海是为了公众利益。他强调填海是一个不可逆转的方案，土地供应的优次应先考虑生态价值较低的土地，如棕地。

WWF香港分会湿地保育总监刘惠宁就指，本港确实面对短期房屋供应不足的问题，但应以更快的方法解决，如使用棕地“棕地是现有的土地，附近亦已有文通配套。但填海要沉降、打桩，一定比棕地慢，甚至耗时超过10年。”他又指，海洋除了有其生态价值外，还是渔民维生工具、市民的休憩用地及航运，有其重要性。另外，刘惠宁又说，若土地最终只用来兴建豪宅，而非公屋，亦帮不到市民。

绿色和平强烈谴责特首林郑月娥今天出席扶贫高峰会发言时，讽刺有环保团体“代海出声”的言论，团体指有关说法令环团成为代罪羔羊，撕裂社会，更将环团与基层市民对立，转移视线，企图开脱政府在房屋问题上的𣎴为和无能。团体认为，林郑必须回应土地规划𣎴公的问题，如723多公顷没被纳入发展的棕地，私人游乐场地契约等问题。

去年年底，12个环保团体曾发表联署声明，批评土地供应专责小组主席黄远辉指认为填海“无不可驾驭的环境影响”言论没有科学基础，应撤回言论及道歉。