【公关灾难】WWF崇光巨电视屏幕宣传熄灯1小时　环团批自打嘴巴

本月24日晚上8时半是全球最大型的集体环保行动“地球一小时”，呼吁家庭及商界用户关上不必要的电灯及耗电产品一小时。不过，地球熄灯前先要饱受光污染。推广是次活动的世界自然基金会（WWF）香港分会在铜锣湾崇光百货（Sogo）被标志为光污染地标的外墙大型电视屏幕宣传熄灯1小时屏幕作宣传活动，被其他环团狠批“自打嘴巴”，做法令人失望，甚至不能接受。
WWF解释，广告是Sogo免费赞助，认为商界有心支持环保，不应拒诸门外，反指“系咪我哋唔用，佢（电视屏幕）就唔开呢？”团体呼吁各畀一同支持熄灯活动，共同对抗气候变化。

铜锣湾崇光百货户外大型电视屏幕最近出现WWF的宣传广告，呼吁市民一同于3月24日晚上8时半熄灯一小时。广告以蓝色为主调，有多名支持活动的艺人照片，并呼吁市民签名支持。广告主打环保，不过，有网民质疑在制造大量光污染的广告版宣传活动，做法不恰当。据了解，多个环保团体亦就此议题私下讨论，认为WWF的做法是“自打嘴巴”。

熄灯与光污染有明显冲突　环团批广告不能接受

有不愿具名的环团中人向《香港01》表示，第一眼看到该广告是“不能接受”。“一定不会与机构理念有冲突的商家合作，一个宣传熄灯的环保团体无可能与一个制造碳排放的团体合作，无理由无呢个Sense（意识）。”该名人士批评WWF作为一个知名的国际组织，无可能意识不到有问题，即使是免费赞助，机构亦要“企得硬净”。他认为WWF此举是自制“公关灾难”，环保方式大倒退，“真心希望WWF打醒12分精神！”

Sogo的广告牌给大众的印象是一个光污染地标，它的面积大、亮度高，代表不当使用能源。在城市发展中，是一个劣质产物。

环保组织“绿惜地球”环境倡议总监朱汉强亦看过相关广告，他直言WWF的宣传方式会令支持者感到失望。“Sogo的广告牌给大众的印象是一个光污染地标，它的面积大、亮度高，代表不当使用能源。在城市发展中，是一个劣质产物。”除了宣传载体不适合，朱汉强又指，“熄灯”与光污染造成强烈对比，此举恐影响WWF的公众形象。同样是环保团体，朱汉强坦言个人对WWF有很高的期望，期望WWF日后的宣传可以更环保为本。“希望它们可以认真订立一个环保目标去做，不要只是有市场（Marketing）考虑。”

系咪我哋唔用，佢（电视屏）就唔开呢？

WWF：不会因市民不喜欢而拒绝商界支持

有不愿具名的WWF员工就指，该广告是WWF接触Sogo争取，得知成事一刻，员工都感到高兴，该员工解释，环团要找赞助并不容易。“给我们放这个广告，Sogo都赚少了很多钱，同事们知道可以放广告，都几开心。”

对于外界评批，WWF回应《香港01》查询时解释，是次广告是Sogo免费赞助，作为活动的一种支持方式，而WWF一直对活动的支持持开放讨论。“不可以因为市民不喜欢商界宣传，我们就不让商界支持。”WWF又指，无论市民还是商界有意支持活动，它们都会争取，冀共同对抗气候变化。不过，熄灯一小时所节省的能源能否抵销大萤幕的碳排放？WWF反问：“这是一个逻辑问题，系咪我哋唔用，佢（电视屏）就唔开呢？”WWF又指，有关广告将展示至本月24日。

屏幕楼高6层号称全亚太区最大

崇光百货外墙巨型户外电视屏幕去年10月启用，号称全亚太区最大，备受环保团体及区内市民关注。这幅LED电视屏幕楼高6层，总面积与5个网球场相若，首日播映世界风景、大自然短片， 被斥启用后带来噪音及光污染问题。

“地球一小时”的原意是提高市民对气候变化的关注，并鼓励市民在熄灯一小时后继续改变，从日常生活着手，减少能源消耗，实践节能低碳生活，共创可持续发展的未来。参与的市民只要在指定的时间，将非必要的灯及电器关掉便可。

首届地球一小时于2007年3月31日在澳大利亚悉尼举行，吸引220 万名市民参与，表达对气候变化的关注，其后活动被推广到世界各地，本港亦于2009年首次参与。至2015年，全球172个国家及地区响应地球一小时，打破历年纪录。