曾荫权案被斥名人访客多 大律师公会：公众有权见证法律程序
撰文： 梁芷君
出版：更新：
前特首曾荫权被指涉贪，两经审讯无法达成裁决，高院法官陈庆伟早前就案件的讼费下判辞时，罕有地批评曾以“走后门”方式，由公关安排名人“探班”，直指此举是想向陪审团展示曾有良好品格。被点名批评的作家陶杰、前高官黄仁龙及曾俊华等，已先后公开反驳。香港大律师公会今（16日）亦发声明，重申公众有权见证法律程序，忧虑法官的评论可能会令公众人士避席刑事审讯。
法律保障市民有公开审讯权利
大律师公会下午发声明指，留意到法庭近日的一份判辞，提及一些知名人士出席陪审团，可能是尝试影响陪审团。公会强调《基本法》及《人权法》案保障香港居民在面对刑事审讯时有公开审讯权利，而大众亦因而赋予见证法律程序的权利，公会忧虑法庭的评论，可能令公众人士避席刑事审讯。
【曾荫权案】陶杰FB贴文：是否“名人”到庭听审都要黑布蒙头？【曾荫权案】曾俊华回应：向患难朋友伸援手是大众认同的普世价值【曾荫权案】黄仁龙回应自发到庭支持曾 指法官所言不符事实【曾荫权案】星级友人撑场如走后门 官：若早发现会解散陪审团
若有怀疑应提出及转交警方调查
公会又指出，被法庭视为在安排下到庭旁听的名人，亦应有机会解释出现法庭的原因，如被告均有机会在陪审团前作回应。公会强调，如有陪审员因某些旁听人士感威胁，令他不能正常执行公民责任，便应由法庭提出，再委托警方作调查。