【旺角骚乱】侍应只掷一砖 求情:刑期应较掟多砖者轻 官押后判

撰文: 伍凯莹
出版:更新:

前年大年初二凌晨发生的旺角骚乱,声称“贪得意”向警方掟砖的青年侍应,早前在区域法院承认暴动罪,其精神科医生指青年患有过度活跃症,受病情影响冲动犯案。辩方律师指被告当晚只掟了一块砖,刑责应较掟了十块砖的人轻,望法官分开考虑暴动中不同被告的罪责。法官称须时考虑,押后至4月11日判刑,被告须继续还柙。

被告邓浩贤在区域法院承认暴动罪。(资料图片)

被告邓浩贤,25岁,报称侍应。他今日于区域法院承认一项暴动罪,即于去年2月9日在旺角山东街连同其他人参与暴动。

被告患过度活跃症

辩方律师早前称,被告本身对警察没有仇恨,参与暴动只是受到现场气氛驱使,律师今引述医生报告,证实被告患有过度活跃症,医生认为被告受病情影响,在冲动、没有考虑后果下犯案。然而,控方指该精神科医生在案发后才首次诊断被告,质疑过度活跃症是否导致被告犯罪的直接原因。

被告强调只掷一块砖

另外,法官与辩方律师争论该如何判断被告的角色和刑责,法官称很难分开考虑被告在本案担当甚么角色。律师则指,被告当晚只掟了一块砖,刑责应较掟了十块砖的人轻,若刑罚一样重,则没有人会在犯罪时约束自己的行为,希望法官分开考虑暴动中不同被告的罪责各有不同。听罢控辩陈词,法官押后至4月11日判刑。

闭路电视拍到被告举砖

控方案情指,去年2月9日凌晨旺角发生暴动,大量市民暴力冲击警方防线。被告当时是参与暴动的一员,他没有即时被捕,但闭路电视拍到他举砖的画面,他在骚乱翌日才在家附近被捕,警诫下称:“我贪得意先熬咗几吓路牌同掟咗砖,我冇恶意㗎。”

近30警当晚受伤

根据控方说法,被告参与的暴动持续12分钟,警方派出了60名警员守住防线,但当时聚集的示威者超过200人。尽管警察已有盾牌、护甲等防身装备,当晚仍有近30名警员受伤。

案件编号:DCCC 581/201