【曾荫权案】星级友人撑场如走后门 官：若早发现会解散陪审团
前特首曾荫权被控行政长官收受利益的案件，虽然两经审讯都未有裁决，但法官认为曾未有全力协助廉署调查，增加了调查费用，要曾支付控方约5百万讼费之余，又在判词中对曾受审时不断有“星级”友人“撑场”大表不满，认为曾的团队作如此安排，有如“走后门”，塑造曾是好人的形象以影响陪审团，并直言若他一早发现，甚至会考虑解散整个陪审团。
重提陶杰“撑场”事件
法官陈庆伟在判词中点名提到，曾荫权的公关在审讯期间带陶杰入庭“撑场”，更安排他坐在家属席，他的待遇明显不似一般排队入庭旁听的公众人士，更巧合的是，其中一名陪审员正正是陶杰的忠实听众，该陪审员被发现在午休期间合照和倾闲计。
指陶杰曾公开评论曾案
考虑到陶杰身为一位受欢迎的专栏作家和电台主持，曾公开在社交媒体评论本案，并表达对控方的不满，该陪审员既然是陶杰的粉丝，作为“被告支持者的支持者”，裁决未必公正，最终在退庭商议前夕，撤销该陪审员的职务。
留意审讯后期多曾前同事到庭
法官指出，被告的家人和朋友有权旁听案件，但法庭不容许任何人试图影响陪审团，否则司法公正会受到干预。他留意到审讯步入尾声时，愈来愈多曾荫权的前同事到庭旁听，包括前律政司司长黄仁龙、前财政司司长曾俊华等，他们皆由曾荫权的公关或顾问带入法庭。
指曾团队做法有如“走后门”
法官认为曾荫权的团队这样做，是想告知陪审团：“被告是个好人，社会各界人士都支持他。”实质上是“走后门”向陪审团证明曾的良好品格。虽然无证据显示曾荫权吩咐人这样做，但法官凭常理推断曾应该是知情的，更直言：“如果我早啲留意到，可能会考虑解散整个陪审团。”
有权有势的人爱把案带上高院审讯
法官形容这种情况，打个比喻就像被告吩咐朋友一律穿黑衣，坐在旁听席上恫吓证人和陪审团，法庭如果留意到这种举动，会毫不犹豫赶走旁听人士。法官称留意到近年不少达官贵人、有权有势的被告会用尽方法将案件带上高院，务求在陪审团席前审讯，他们的公关团队亦参与其中。这种情况不理想，会影响陪审团，对香港的法治有害无益，法官因此特别警告所有公关和顾问。
陶杰及何俊仁在接受传媒查询时，均称是自发到庭旁听，并非由公关安排，曾荫权的公关则称，不方便评论判词内容。
案件编号：HCCC484/2015
延伸阅读