学民组新党与中共十年博弈　黄之锋：倘无自治只能选港独

“因为雨伞运动的教训，就是民主回归（论述）破产。”回归19年来，即使经历全球关注的雨伞运动，普选依旧未曾来临。事隔一年多，黄之锋摘下学生光环，与前成员黎汶洛等人另组政党，重新上路。
争取普选失败过后的黄之锋，不再以中国人自居，更认定要与共产党博弈，必须以“民主自决”取代“民主回归”，并建立自决阵营的力量，再用十年时间准备推动公投，让港人自决2047后的未来。
黎汶洛预视公投将有三大选项，包括香港独立、中共全面接管及延续“五十年不变”。黄之锋更称：“如无民主自治，只能选择港独。”

回顾黄之锋昔日言论，2012年《城市论坛》谈反国教，他说：“我都觉得我是一个中国人。”直至去年1月的港台节目《星期五主场》，他依然坚持有关说法：“若你问我是否中国人，我也会说是。”黄昔日被本土派讥为“大中华胶”，如今却因推动自决公投，被亲建制阵营打成“港独派”。【罗冠聪：目前不认为港独可行 考虑9月出选港岛】

难认同中国人身分

再谈身分认同，他不再自认中国人，“你可以叫我做华人，但我讲不到自己是中国人”。因经历周子瑜事件后，他认为“中国人”已成为政治正确的讲法，“中国人的identity（身分），已经成为一个政权用来压迫异见的工具……（周子瑜事件）那是一个转捩点，党国已经分不开的时候，怎去recognise（承认）是中国人？”黎汶洛称自己是土生土长香港人，不能完全摆脱中国因素，法理上自己固然是中国籍，“但从政治上，不论是周子瑜事件，抑或李波事件，中共某程度上整臭了中国这个名”。

你可以叫我做华人，但我讲不到自己是中国人。

民主自决取代民主回归

黄之锋于今年2月宣布筹组新政党，锐意用十年时间推动公投，由港人自决“五十年不变”后的未来。

何以挑选这个议题，黄之锋答得斩钉截铁：“因为雨伞运动的教训，就是民主回归（论述）破产。”他分析，香港回归以来的民主运动，均因民主回归论而产生，即是回归便会带来民主、民主靠良性互动、沟通及协商。他认为，支持民主回归论的人“不是要触及主权的问题，只不过希望地方（香港）有治权”。

若要抛开“民主回归”，要用新论述取而代之。他们希望推动“民主自决”，使其成为反对派与非建制阵营的最大公因数，从而达到“民主治港”的最终目标，理由很简单，“你不争取自决，就是中共决定，那你想自己决定，抑或中共决定？”

但什么才是“自决”？他们主打自决公投，由港人决定2047年后香港前途去向，因中英双方在1980年代开始正式谈判九七前途问题。黄之锋预计，中共约在十年后，推出2047后的香港未来方案，“当十年之后，中央真的要拿这件事（2047）来商议时……其实那个便是一个触发整场运动的一个触发点”，而触发点前的十年，便要做好准备。

这关键十年应如何准备，黎汶洛透露，他们已踏出第一步，即推动公投讨论，下一步将与民调机构合作，在社区发起议题式的小型公投，譬如以铅水事件为例，在受影响社区发起公投，让居民表态，以结果向当区议员或有关部门施压，既可让港人熟习“公投”，也帮居民充权。

然而，香港没有公投法，公投作用何在？黎汶洛指“622”特首选举公投虽被指欠缺实效，但已令政府改变态度，称会尊重民意，“坦白讲，是有困难，但若果公投有阻吓性，能令全体立会议员、部分政府官员保住香港价值......港人会开始讨论公投，届时便能反问政府，投票是最和平，难道要我们再来多次雨伞运动？”

黎汶洛料公投将有三大选项

黎汶洛预料，公投将有至少三大选项，包括完全港独、中共全面接管以及延续“五十年不变”神话，现阶段只想引发讨论，暂不会表态支持任何方案，以免让人觉得有既定立场，影响公投推演。

黄之锋则一再重申，他们希望实践“民主治港”，若初衷难以实现，只能在三个选项中，选出最能achieve（实现）民主治港的做法，“如果在中共主权里面，是能够有民主自治，我们是完全接受，但如果在承认中共主权前提之下，是无民主自治，那只能够选择港独。”

这场与中共的十年博弈，自决及“港独”无疑是两大关键。黎汶洛预视，未来香港将继续出现港独思想，“而这（思想）肯定是因中国共产党箝制香港而来”。若认为香港无法承担港独成本，那特区政府及中共便必须重新评估香港的政治局势，“届时公投便是最好的（港人民意）显现”。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。