【立会补选】姚松炎倡高球场建屋 郑泳舜:可研究 蔡东洲痛哭

撰文: 吴倬安
出版:更新:

立法会补选三月举行,三名九龙西候选人姚松炎、民建联郑泳舜和独立蔡东洲今天(2日)出席选举论坛。其中谈到㓥房问题时,蔡东洲称他曾住在㓥房十四年,深明居于㓥房的苦况,更两度哭不成声、泪流披面。
姚松炎认为,短期可透过释放空缺政府土地和校舍,增加土地供应,长远则以“棕土先行”,同时建议让近期闹得热哄哄的粉岭高尔夫球场拿出一半建屋。郑泳舜被问到是否赞成把高球场用作建屋,他指任何可解决土地需要而不影响周边市民的方法,均可研究和考虑。
姚郑二人又就宣誓风波激辩,郑批评有人在宣誓“加料”和“辱华”而导致是次补选,认为浪费时间和资源。姚松炎则重申,宣誓案的判词指出,其宣誓无违反庄严规定。

郑泳舜批评有人在宣誓“加料”和“辱华”而导致是次补选。(梁鹏威摄)

立法会补选三月举行,因宣誓风波被褫夺议员资格的姚松炎转战地区直选,迎战民建联深水埗区议员郑泳舜,民建联前成员、报称任职物理治疗师的蔡东洲在提名期最后几天突入战圈,三人今早出席选举论坛,就普选、《基本法》23条等政治议题,及㓥房等民生议题激辩。

郑批补选浪费时间资源

其中郑泳舜多次以宣誓风波狙击姚松炎,他认为现阶段应关注《财政预算案》和如何善用库房盈余,但因有人在宣誓“加料”和“辱华”而导致是次补选,认为浪费时间和资源。姚松炎则重申,宣誓案的判词指出,其宣誓无违反庄严规定,又认为宣誓案反映英殖民地遗留下来的恶法,从政者应在立法会上,以法治精神改善法例不足。蔡东洲则批评宣誓风波“好小学鸡”。

蔡东洲称他曾住在观塘㓥房十四年,深明居于㓥房的苦况,更两度哭不成声。(梁鹏威摄)

日前美国12名国会议员去信诺贝尔委员会,提名双学三子和雨伞运动,竞逐2018年诺贝尔和平奖。郑泳舜指,和平奖旨在推动和平,但“占中”伤了香港人的心,造成很多冲击,对此感到伤心。姚松炎反驳:“依家讲紧双学三子,唔系占中三子”,他重申进入公民广场是公民权利。

郑泳舜则指,无论是双学三子还是占中三子,违法冲击已经是不和平。蔡东洲则指,外国机构不应插手中国事务,不过其后改口称:“个个都可以提名,叶冠霖(主持人)都可以提名”。

其后有听众谈到㓥房问题,蔡东洲称他曾住在观塘㓥房十四年,深明居于㓥房的苦况,更两度哭不成声、泪流披面,他又豪言:“高官应该将豪宅俾㓥房居民住。”

姚松炎倡“棕土先行”

姚松炎认为,短期可透过空缺政府土地和校舍,增加土地供应,中期则加快公屋建屋速度,以加快㓥房户上楼,而长远则以“棕土先行”,同时建议把近期闹得热哄哄的粉岭高尔夫球场拿出一半建屋。

郑泳舜被问到是否赞成把高球场用作建屋,他指任何可解决土地需要而不影响周边市民的方法,均可研究和考虑。他又提到现时房屋问题严竣,不少㓥房户一家四口住在碌架床上,放学时间很多学童挤在快餐店做功课。他重申倘自己能当选,房屋政策将为其“首中之重”的关注议题,又说:“唔好再浪费时间拉布、DQ。”

郑泳舜认为23条立法是有需要和应有之义。(梁鹏威摄)

郑:23条立法属应有以义

至于《基本法》23条立法,郑泳舜认为是有需要和应有之义,不过不过现阶段最需要培养土壤,改善民生和行政立法关系,姚松炎认为23条立法无实际需要,临时立法会在回归前已立《公安条例》,已有足够措施保障国家安全和反恐。蔡认为应尽快立法,解决深层次矛盾。

三人亦就普选问题激辩,郑泳舜认为政改应再推动,但首要应培养土壤,他批评“反对派”在2015年推翻政改方案。姚松炎反指,政改被否决是因建制派“等埋发叔”,认为应重启政改,又指双普选是《基本法》的承诺。蔡东洲则认为,民主派和建制派之间只有两大分岐,分别六四和普选,他认为只要重启政改和平反六四,香港可变得和谐。